日媒：野田佳彥對“極端民族主義”敲警鐘

人民網11月21日訊 日本新華僑報網今天發表署名蔡成平文章《野田佳彥對“極端民族主義”敲警鐘》。全文如下：

不久前，野田佳彥接受了英國《金融時報》採訪，對過激的民族主義情緒深表憂慮，警告道“健康的民族主義不可或缺……但若發展到極端程度，就變成了對外國人的敵意”、“這種（極端民族主義）氣氛或情緒正在形成……説狠話可能吸引公眾，但對國家而言那將是最危險的事”。

野田在受訪時避談矛頭所指是誰，但顯然安倍晉三、石原慎太郎等人位列其中。呼聲頗高的安倍晉三最近頻頻釋放強硬信號，誓言“堅決保衞”釣魚島，並承諾增加國防開支。“暴走老頭”石原慎太郎就更不必多言，言華必輕蔑的同時，控訴中國咄咄逼人和奉行擴張主義，而當被媒體問及如何看待“購島”將影響中日關係時，滿不在乎回答：“不就是損害了經濟利益嗎？擴展其他的利益不就行了……我這是為拯救日本！”。名聲鵲起的“日本維新會”代表橋下徹同樣是知名的民族主義者。

考慮到適逢大選“反華牌”總會被拿出，這些言論本不足論道。但倘若仔細觀察，經濟不景氣二十多年的日本，的的確確存在民族情緒右轉的傾向，此次島嶼之爭無疑將成為中日關係變局的“拐點”，中國、日本、中日關係恐怕都將回不到從前。

縱觀此次日本國會大選，只能用“亂象叢生”來形容時局，14個政黨角逐可謂蔚為大觀。三年前，搭乘“政權更替”之風而勢如破竹的民主黨幾乎毫無疑問地將面臨下台，而已在野三年多的自民黨自稱是“卧薪嚐膽”，但根本未見改觀，民意支持率之所以高過民主黨，並非自民黨有多好，而僅僅是因為還不至於像民主黨那麼爛。

哈佛大學教授傅高義不久前用“完完全全一團糟”來形容日本的政治制度，政局亂象嚴重拖累了日本經濟走出泥沼的步伐，持續多年的通縮擊垮了年輕一代的希望。然而，就在30年前，傅高義還高呼“Japan as No.1”，並出版《日本後來居上：美國應吸取的教訓》一書，紀念日本在製造業推動下的迅速崛起。《朝日新聞》前總主筆船橋洋一則如是形容日本的當前現狀，“日本人感到還沒有做好準備在全球化時代成為堅強、有實力的競爭者”。

不過，中國國內擔心的日本將“軍國化”恐怕屬警惕過度，日本目前的右轉並不太適合用“軍國主義”這樣的詞彙來形容。不久前，早稻田大學的學生接受了一次調查，詢問對發展軍力的態度。不少學生雖希望日本成為“正常國家”，提高自衞能力，但反對發展核武器的想法佔據壓倒性多數。沖繩發生的少女被強姦等事件，引發越來越多的日本青年學生開始重新思考日美同盟，甚至是出現一些反美情緒，但支持日本現階段仍應繼續依賴《美日安保條約》的意見是主流。這一調查恐怕基本上符合日本社會目前的民意所在。

同時也應該看到的是，儘管存在種種問題，與中國相比，日本仍具有顯著的優勢。在經濟總量上被中國趕超的日本，仍是人均收入更高的“全面小康社會”。社會整體上受教育程度更高，積弊甚深的日本企業在全球擴張方面經營更豐富，企業管理體系也更為完善，員工職業道德也更勝一籌。

在明治維新和戰後，歷經兩次徹底變革才絕地逢生的日本，在“311大地震”之後曾被預言將重燃第三次重塑國家的熱情，然而一切的預言都沒有發生。筆者熟悉的一位今年剛畢業於松下政經塾的朋友，剛剛28歲的他加入了“日本維新會”，並獲得了公認資格，正式出馬參選國會議員，他希望右傾趨勢有助於實現黨派調整，建立更加穩定有效的國家政府。

這樣的想法恐怕普遍存在。然而，必須指出的是，利用温和的民族主義來推進改革或無可厚非，但如果民族主義走向極端，演化成民粹情緒，即使贏得了國內選票卻一定會造成在鄰國喪盡人心，這將給周邊國家帶來災難，也將讓日本重蹈覆轍。未來數月，更長遠點説，未來數年的日本政治走向，將告訴世人答案。