日外相：中方否認釣魚島屬日是否定戰後國際秩序

【環球網報道 記者 王歡】有關釣魚島主權問題，中國政府一再嚴正聲明中方立場，但日本當局置若罔聞，執意推行所謂“國有化”方針，致中日關係深陷對立。野田佳彥政府雖多次聲稱將通過對話修復兩國關係，然而日本外相玄葉光一郎11月21日卻撰文大談釣魚島立場，宣稱日方“國有化”方針實為維護中日關係大局，中方否認釣魚島系日領土實際上等於“否定戰後國際秩序”，呼籲中方遵守“國際法”。對此，日本JCC新日本研究所副所長庚欣指出，野田應對中日關係現狀負全部責任，而不應該以“受害者”自居“惡人先告狀”。

日本《產經新聞》11月21日報道稱，《國際先驅論壇報》21日刊發了玄葉這篇題為《站在分岔路口的中日關係》的文章。文章宣稱，當前中國與周邊國家存有的釣魚島以及南海主權爭議，“讓每個人都感到憂慮”。“希望中國能夠遵守國際法，與周邊國家和睦相處”。

文章用設問的形式展開，共設3問。有關“日本政府為什麼會‘購買’釣魚島3座島嶼”的問題，玄葉在文章中辯解稱，前東京都知事石原慎太郎當時已開始在“購島”計劃上有所進展，並計劃在“購島”後在島嶼大型基建。鑑於此，日本政府實施了“國有化”方針，“這是為了維護中日關係大局，而且是日本政府選擇唯一且最佳的選擇”。

玄葉還在文章中為日本否認“二戰”後的國際秩序辯解，宣稱《舊金山和平條約》規定，美國政府將包括釣魚島在內的島嶼管轄權作為“日本固有領土”交付日本，而中國政府卻不承認。因此日本並沒有否認戰後國際格局，“反而是中國不接受戰後國際秩序”。

“‘日本為什麼沒有將釣魚島問題申請國際法庭仲裁’這個問題應當由正在挑戰現狀的中國來回答”。文章最後聲稱，“日本在領土主權問題上絕不會讓步，期待中方今後能夠採用積極地處理方式，維護中日關係的和平與穩定”。

針對日本外相的文章內容，日本JCC新日本研究所副所長庚欣21日在接受環球網採訪時強調，野田政府“購島”這種火上澆油的做法造成了當前的中日對立局面，應承擔全部責任，而不應總以“受害者”自居，“惡人先告狀”似的向國際社會展開輿論宣傳。

庚欣在採訪中指出，縱觀野田政府整個“購島”過程，從其意圖和實際效果來看，並不排除存在“善意”的可能性。但是，野田並未預估到“國有化”方針後果的嚴重性。整個“購島”鬧劇無疑是由石原慎太郎首先挑起的，但在9月11日之前，中日高層的溝通渠道一直很暢通，但日本當局卻一意孤行。

庚欣表示，日本外相所説的購島是“唯一且最佳選擇”實屬謬論，完全是一種狡辯。造成當前中日關係對立完全是野田政府的“低級失誤”所致，野田政府應成為責任主體。而玄葉在文章中提到的《舊金山和約》相關內容，實際上中國政府並未參加該條約的簽訂，日外相所稱“美國將島嶼的管轄權交付日本”的説法，實際上是美日兩國對中國領土的一種私相授受，中方從未同意和承認。

釣魚島問題與日韓、日俄領土問題有着本質區別，日本早在1895年中日甲午海戰後便非法竊取了釣魚島。“二戰”結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島按照國際法事實上已經迴歸中國，因此野田政府通過非法手段再次企圖霸佔中國領土的行為，無疑是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰，庚欣説。

針對日本外相在文章中提到的“國際法院仲裁”和“國際法”説辭，庚欣嚴厲指出，在釣魚島問題上，日方不應總以“受害者”自居，搬出所謂的“國際法”向國際社會大倒苦水。實際上，釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。日方這種行為就是“惡人先告狀”。