徒步拉練和取消長跑，誰的保護更徹底？

新華網呼和浩特１１月２１日專電（記者 李銘 張玥）近日，有媒體稱，四川某中學組織師生７００餘人，花了１０個小時徒步４０公里，途中只有七人坐了車。拉練結束後，校領導這樣解釋初衷：讓學生體驗體驗苦和累，多鍛鍊有好處。而就在不久前，武漢、西安等地曝出了高校取消運動會長跑項目的新聞，校方給出的理由是：長跑強度太大，“怕猝死”。

都説是為學生好，方式卻大相徑庭，徒步拉練和取消長跑，誰的保護更徹底？

不少專家指出，長跑猝死，幾率相當小，這種怕擔責任而“一刀切”的培養方式，無異於因噎廢食。事實證明，如果防護措施到位，會大大降低學生鍛鍊中的危險。因為怕出事就取消長跑，就像怕花朵夭折就養護在温室中，花朵躲得了一時風雨，出了門便不堪一擊。

如今，應試教育培養出了整天坐在教室的一代人，語數外擠佔了音體美，網絡的發達也催生了大量“宅男宅女”，再加上家長對獨生子女的過度呵護……年輕人的身體素質和意志力都大不如前。今年３月的調查顯示，超過半數的中國大學生運動量不達標，體質逐年下降，令人擔憂。

教育的目標，在於培養身心健康的人才，學校有責任、有義務去鼓勵學生強身健體。取消長跑，成全了學校逃避責任的心態，不利於相關事故責任法律的建立健全，迎合了家長對孩子的溺愛，縱容了一些學生的懶惰心理，遠離了教育的要義。

學生時代是一個人塑造身心的黃金時期，有了好的運動習慣，能強健體魄、磨礪品格，受益終生。“少年強則國強”，學生的長跑成績或許比奧運金牌數更能代表國民的身體素質。當今社會，生活節奏加快，上班族“亞健康”“過勞肥”等現象十分普遍，極大地影響了人的幸福感。不少專家指出，這與國人缺少運動的習慣也密不可分。而習慣的培養，不妨就從一次徒步拉練開始，從對“取消長跑”的反思開始。