韓三總統候選人朝鮮政策趨同 怕失中立選票

韓國《朝鮮日報》和大選政策評價諮詢教授團“政策和領導力論壇”通過問卷調查和內容評價等方式分析了新國家黨大選候選人朴槿惠、民主統合黨候選人文在寅和無黨派候選人安哲秀提出的有關朝鮮、外交、安全領域的競選承諾。結果顯示，三位候選人競選承諾中的60%左右基調類似或相同。據分析，這是因為三位候選人在對朝關係上的政策方向正朝着“加強安全，同時擴大交流合作”的中立方向發展。

◇三位候選人外交安全政策六成相似

據分析，外交安全領域的14個評價項目中，三位候選人在統一政策、朝核、朝鮮人權、西海北方界線(NLL)、南北首腦會談、裁減駐韓美軍、韓美和韓中關係、開城工業園區、韓日關係這9個項目上，政策方向類似。

首先在統一政策上，朴槿惠強調先落實和平後推進經濟、政治統一的三階段統一主張；文在寅提出了通過和平協定和南北經濟聯合實現政治聯合的半島和平構想；安哲秀主張通過包容和相生的良性循環分階段實現統一。據評價，雖然説法不同，但基調沒有差異。

關於朝核問題，三位候選人都闡明瞭“不許”、“不承認”、“廢棄”立場，並主張應該同時舉行六方會談和雙邊會談。關於朝鮮人權問題，他們認為應該成為公開討論的對象；關於南北首腦會談，他們也都持積極態度。在與美、中的關係問題上，三位候選人都主張以韓美同盟為基礎加強韓中關係。對裁減駐韓美軍問題，他們基本上都持反對態度。

關於最近引發爭議的西海北方界線問題，三位候選人的立場也沒有太大差異。朴槿惠以“必須遵守北方界線”為前提，提出“可以討論共同捕撈區問題”；文在寅主張“守護北方界線並推進共同捕撈區”；安哲秀指出：“要在堅守北方界線的情況下實現西海和平。”

三位候選人的政策方向類似可能是因為他們擔心如果傾向於保守或進步中的某一方，會失去中立選票。

朴槿惠脱離李明博政府的對朝政策基調，提出了強調“對話與交流”的靈活的朝鮮政策。文在寅在“陽光政策”的基礎上添加了加強安全對策，向中立邁進一步。以中立派和無黨派為基礎的安哲秀在很多政策上帶有朴槿惠和文在寅的中間色彩。

◇韓美FTA、濟州基地等問題上立場不一

三位候選人在韓美自由貿易協定(FTA)、濟州海軍基地、金剛山旅遊、天安艦和延坪島事件這四個問題上出現較大的立場分歧。朴槿惠保守、文在寅進步、安哲秀中立，體現出原本的認同感和路線上的差異。

朴槿惠認為應該保留原來的韓美自由貿易協定；文在寅則主張重新談判；安哲秀承認韓美自由貿易協定，但建議修改部分內容。

在濟州海軍基地問題上，朴槿惠主張按照原計劃推進；安哲秀認為修建基地有必要，但應該改善推進方式；文在寅主張就建設方式、規模等問題重新進行討論。

關於金剛山旅遊項目，朴槿惠主張朝鮮必須道歉並承諾防止類似事件再次發生；但文在寅主張先恢復旅遊項目；安哲秀認為應該通過對話讓朝鮮承諾防止類似事件再次發生。

在天安艦、延坪島事件上，朴槿惠堅持讓朝鮮道歉；安哲秀建議通過對話進行全面討論；文在寅認為，延坪島事件可以通過對話讓朝鮮道歉，但對於天安艦爆炸沉沒事件，要先消除各種疑點再進行討論。

關於朝鮮政策關鍵詞，朴槿惠提出“信賴、均衡外交”；文在寅提出“南北經濟聯合”；安哲秀提出“北方經濟”。