社評：扶貧濟困需再加碼，也需方式更新

畢節5名兒童慘死垃圾箱一下子抓住輿論，形成十八大後基層民生層面的第一個密集關注點。畢節嚴肅處理8名相關官員又引起另一番是否“處理得當”的爭論，顯示了觸及敏感事件時輿論的分歧。

國家的政治路線得到進一步鞏固，但讓民生層面灑滿温暖卻很難。可以預見，基層的各種民生事件或醜聞將會不斷冒出來，就在昨天又有媒體報道，在北京一套100平米的複式出租房裏竟住着38户人，這個消息訴説的不公平帶來新的印象衝擊。

加強對中國最貧窮人羣的救助是這些年中國民政事業的主攻方向，但十八大後的中國各地需做新的加碼。民生領域的各種泄憤和訴求是中國輿論當前最活躍的部分，那些來自草根如泣如訴的故事，比圍繞國家道路的政治爭論更有感染力。

中國有一系列難題需要克服，相對而言，濟貧救困的資源和手段都算是多的，也比較容易見到效果。完全消除貧困暫無可能，但民政事業的成就並非不可計量。最貧困人羣生活改善帶給全民的鼓舞，是用國家成就的大數據無法取代的。

中國的減貧成績受到聯合國的高度讚揚，但這同媒體揭出的生動貧困例子不能衝抵。民眾的要求會隨着國家的發展水漲船高，中國似在進入政府做多少事情都會被認為“做的還不夠”的時代。

每一起極端民生事件都會引起眾怒，而且眾怒的方向不僅是事情本身，而會向批評造成事端的體制漏洞甚至反思國家的整體問題快速延伸。這樣的引申沒有錯，但當這些引申逐漸成了唯一“政治正確性”的時候，就會形成一種新的輿論性質和氛圍。

社會中分散藴藏着一些怨氣，極端事件和醜聞總能起到振臂一呼將它們集中起來的作用。中國決不可能將這些四散的怨氣全都撫平，也不可能回到過去，由主流媒體制造無處不在的輿論導向。

讓每一件事迴歸它自身的細節，對醜聞的揭露推動國家的具體進展，而不是一出事就圍着“這個國家好不好”評論，把輿論監督和鞭撻徹底帶出與肯定國家整體進步的對立，這應是國家未來理性建設的重要內容。

第一張也是最關鍵的牌當然在政府手裏。政府需要對民生做更大的投入，更執着地扶貧濟困，並真誠帶動社會力量參與，甚至與社會力量聯合做。政府不必擔心一些社會力量在慈善領域做大後會產生“額外政治影響”，政府最不必要統一控制的就是慈善。

這些年政府力量對慈善以及民政事業的主導似有些做過了頭，使得輿論把所有扶貧濟困的期待和責任都寄託在政府身上，而解決所有問題，顯然是政府力量不可承受之重。

很多媒體揭露的民生事件都是這個國家的悲劇，這些揭露為解決問題提供了自下而上的特殊推力。然而當輿論只是捶胸頓足，通過比賽批判國家的體制是多麼糟糕表達自己的憤怒和正義感時，這是極低質量的反思。甚至可以説，這不是反思，更像是困惑。

加大面向最貧困人羣的民生投入是中國政府新時期施政的必由選擇。由於輿論對國家的作為已經有些麻木，對問題更敏感，這要求上述投入的力度必須足夠大，而且方式需要更新，加強官民互動和互補。政府做事不應僅僅為了輿論，但輿論是萬萬不可忽視的。▲