旺報：蘇貞昌關閉民共兩黨交流對話機會之窗

【環球網綜合報道】台灣海基會顧問李允傑23日在台灣《旺報》撰文認為，民進黨中常會21日下午通過黨中央設置“中國事務委員會”，黨主席蘇貞昌裁示由他自行兼任召集人；而外界先前猜測的“主委”也非由謝長廷出任。民進黨中常會最後拍板定案“中國事務委員會”，名稱不是用中性的“大陸事務”或“兩岸事務”，顯見黨內“獨派”仍佔上風，謝長廷所代表的轉型改革派敗下陣來。

原題《蘇貞昌關閉民共交流之窗》，全文摘編如下：

“和中”路線 敗下陣來

民進黨的決定，代表兩個意義：第一，否決了謝長廷主張“憲法各表”的“和中路線”；第二，關閉了民共兩黨交流對話的機會之窗。

蘇貞昌這樣的決定，背後反應了他的政治企圖與政治判斷。蘇貞昌主觀的政治企圖當然是要謀求2016大位；客觀上他受制於黨內的政治結構。第一，在馬政府聲望低迷的情勢下，蘇認為民進黨只要主攻內政經濟議題，即有勝算；兩岸政策不再具有決定性的影響力。第二，黨內“獨派”有3至4成選票的實力，蘇貞昌不願冒得罪“獨派”的風險。

蘇貞昌打的政治算盤恐怕是人算不如天算。畢竟簽署ECFA之後，兩岸經濟相互依賴與社會互動關係必將更加密切。蘇主席認為兩岸因素對2016的影響下降，是錯估形勢。

年初民進黨提出的敗選檢討報告，將敗選歸咎於“民眾對民進黨缺乏信任感”。筆者認為，民進黨失去社會信任的關鍵，就在於處理兩岸關係的態度與能力。在上次大選前，謝長廷就提出“憲法重迭共識”與“憲法各表”的主張，取代“九二共識”與“一中各表”。 如何面對“九二共識”，已成為民進黨兩岸政策轉型的觀察指標。

大多數台灣民眾也許不清楚“九二共識”的歷史背景；但對他們來説，“九二共識”代表兩岸經貿合作的持續交流。隨著兩岸交流日益頻繁，有近百萬的台乾颱商在大陸工作，幾乎每一個台灣家庭都有在大陸工作經商的親戚朋友，民進黨不務實面對中國大陸，將難以吸引中間選民。

客觀形勢顯示，維持穩定的台海現狀是美國與中國大陸的共同利益；“九二共識”恰恰是維繫美中台穩定結構的黏著劑。如果民進黨繼續陷在“統獨”意識形態的泥淖，兩岸問題就永遠成為民進黨大選的罩門。

悲愴感言 分道揚鑣

民進黨兩岸政策朝向理性務實路線轉型，當然有利於台海和平穩定。但所謂務實，就必須是可行的：即使否認“九二共識”，也必須另創造一個“共識”，前提是既要讓北京接受，又要不招致黨內反彈。目前看來，這似乎是“不可能的任務”。謝長廷好不容易創造“憲法各表”，開拓與北京對話的可能性，卻遭深綠社團與“獨派”圍剿，説明了綠營政治生態的結構性限制，是民進黨難以轉型的最大困境。

大陸已多次表態：在民進黨沒有改變“一邊一國”的“台獨”立場之前，大陸不會和民進黨進行黨對黨的接觸交往；同時大陸方面歡迎民進黨人士以適當的身份來大陸交流訪問。蘇謝合破局，謝長廷在發表完悲愴分手感言後，確定將“自己走自己的維新之路”，民共對話的機會之窗，宣告關閉。

作為民進黨主席，蘇貞昌煞有其事地説要務實面對中國大陸；但作為2016綠營可能的“總統”候選人，這一次民進黨在兩岸政策上的轉型，似乎又預見了失敗的宿命!