日本自民黨稱改自衞隊名稱並非改變和平承諾

中新社東京11月28日電 (記者 孫冉)11月28日，日本自民黨的網站上發表了一條更正啓事，稱21日發佈的政權公約中關於欲將自衞隊改名為國防軍的説法遭到了各方誤解。稱自民黨並非想改變日本憲法的“和平主義”以及“放棄戰爭”的承諾，只是希望能在憲法中給日本自衞隊一個正確的定位。

11月21日，自民黨公佈新政權公約以應戰眾議院大選，其中提出目標，試圖讓日本自衞隊可以行使集體自衞權。但是根據日本現行憲法規定，除自衞所必需的最小限度武力外，自衞隊被禁止使用武力，即不承認集體自衞權。該公約還對修正憲法持積極態度，還提到自民黨計劃向國會提交的憲法修正草案，同時包括把自衞隊提升為“國防軍”的內容。

該公約自從公佈後，猶如一顆重磅炸彈在日本國內引起一系列反彈。日本首相野田佳彥25日在電視節目上就“國防軍”一事提出質疑稱：“是要把國防軍建成可以發射洲際彈道導彈的組織，還是隻改變名稱？我弄不懂這是什麼意義。”同時，野田還強調修憲需要經過國民大討論。

而一直與自民黨進行聯合執政的公明黨也對自民黨提出的説法表示了反對，公明黨代理幹事長高木陽介在一次電視節目中面露難色地表示：“若自公兩黨獲得半數以上席位，將在締結政權協議的基礎上組建聯合政府。跨越‘專守防衞’這一自衞隊定位絕對不行。”公明黨黨代表山口那津男則明確對此表示，“當下沒有更改自衞隊名稱的必要。”而目前廣泛被看好的新黨——日本維新會的代理黨代表橋下徹也對此明確表態：“反對改變自衞隊的名字”。

這意味着，自民黨如果想聯合公明黨或日本維新會取得半數議席，就必須要修改21日公佈的政權公約。

就連自民黨內部也對此出現了質疑，有聲音認為，公約中關於修憲及“國防軍”等內容非同小可，不僅需要黨內進行廣泛討論，更需要安倍晉三對此進行詳細的説明，而貿然在選舉前將這些內容提出來，不但遭到聯合執政黨派的反對，還會被冠以‘失言’的批判，對自民黨並不利。

對於自民黨新政權公約的反對，並不僅限於政界。日本《每日新聞》27日發表社論表示，對於自民黨欲修改自衞隊為“國防軍”的積極意義並不明瞭，並憂慮一旦修改為“國防軍”，將會給國際社會帶來巨大刺激，尤其是經歷了二戰的國家，向來對“日本軍隊”極為敏感，此舉勢必會遭到亞洲多個國家的抗議。而更多日本媒體，如《日本經濟新聞》則指出該公約將安倍個人的保守主義色彩暴露無遺。

自民黨新政權公約發表後，日本一些民間團體也發出了不同聲音。11月24日，東京都立川市的一個關於中日關係的演講會上，一個84歲的老中學校長表示，經歷過戰爭年代的他，對於“國防軍”的提法，引發了他很多悲慘的回憶，希望日本當下的政治家好好思考下日本未來的走向。而另一位36歲的主婦則表示，日本當下與中韓都存在領土問題，這樣的做法會帶給周圍國家不安，同時解決領土問題應該更多在外交上努力，而非修改憲法。

為此，自民黨不得不緊急澄清，“國防軍”言論並非意圖打破憲法中的“和平與不戰”內容。然而，該事件勢必會給自民黨在大選中增加諸多不確定的負面因素。