台報：阻撓兩岸經濟合作都是“狼來了”翻版

【環球網綜合報道】台灣《中央日報》網絡報28日點評文章，原題《又是大陸“狼來了”》，全文摘編如下：

大陸商務部長陳德銘日前公開建議説，台灣開放給世界貿易組織WTO成員的農產品項目，也應該對大陸開放。此一建議立即遭到台灣特定媒體與人士扭曲成猶如“大軍壓境”，這完全是兩年多前兩岸經合協議ECFA商籤時的翻版。

兩岸商籤ECFA時，民進黨高調渲染ECFA將對台灣經濟造成嚴重傷害，特定報紙還曾以頭版頭條標題恫嚇説，台灣400萬個工作機會將因ECFA而遭衝擊。如今，ECFA簽署已兩年餘，事實證明，對台灣經濟利大於弊，包括台灣農產品擴大銷往大陸。

當局確曾承諾，在過去已開放進口的大陸農產品之外，不因ECFA而擴大開放，而陸方對此也作了配合，此即輿論所形容的大陸對台“讓利”。但是，兩岸畢竟都是WTO的成員，台灣能否永遠只對其他成員開放市場，而不對大陸開放，不無疑問。上引陳德銘的談話，若出自任何WTO成員之口，其實均屬正常。

特定媒體為此引述個別學者宣稱，如果台灣開放大陸17項農產品，將損失農業產值新台幣111億元；若開放830項大陸農產品，將有28.9萬農民失業，農業失業率會達11.2％。這都非常嚇人。只是為何台灣會開放他們所説的17項甚至830項？沒有經過談判，是根本不會有這些結果的。

個別學者説，水果有替代性，吃了大陸蘋果就不會吃台灣的橙子、香蕉。問題是台灣早已開放進口美國蘋果，難道不應該是吃了大陸蘋果，就不會吃美國蘋果嗎？不應該是美國農民才會緊張嗎？如果台灣已開放給WTO其他成員的項目，也開放給大陸。台灣民眾不應該是藉這些進口農產品的競爭，而享受質量更好、價格更低的消費嗎？

如同當年ECFA的商籤一樣，某些恫嚇性宣傳的目的，在於阻撓兩岸經濟合作，其實都是“狼來了”的翻版，當局有關方面大可以理直氣壯地駁斥。