社評：西方一些人對華搞小挑釁很不自尊

英國歌星埃爾頓·約翰同他的樂隊25日在北京舉行演唱會，當着觀眾的面，埃爾頓突然説，這場演出是“獻給艾未未的”。據西方媒體報道，觀眾當時反應“比較平靜”，觀眾席上有“嗡嗡議論聲”。

由於埃爾頓是用英語突然説的那句話，且觀眾毫無思想準備，我們估計當時很多人沒有聽明白，或者不太確信埃爾頓説的真是“獻給艾未未”。

埃爾頓出乎意料的舉動顯然不是對他來中國演出合同、以及對現場觀眾的尊重。觀眾來劇場是聽他唱歌的，不是來聽他做政治宣講或表態。他強行把政治內容塞進這個本應純娛樂的演出過程，這樣的違約行為根本沒有顧忌現場觀眾的感受。

觀眾中肯定有人不喜歡艾未未，也不喜歡埃爾頓在這種場合以這種方式提及他。換句話説，如果事先得知將去看一場“獻給艾未未”的音樂會，現場觀眾中一定會有不少人根本就不會來看他的演出。

埃爾頓的做法必將增加外國演員來華時有挑釁性表現的預期，從而有可能增加中國有關機構今後邀請外國藝人來華的猶豫。埃爾頓歲數大了，但他在給今後中外的藝術交流出難題。

埃爾頓的表現缺乏尊重他國習慣和規則的涵養，以他的年齡還搞如此輕浮的逞能出位，讓人大跌眼鏡。

我們建議，不要因為一個埃爾頓，以及之前有過比約克在華高喊“西藏獨立”，中國就真的在今後邀請外國人來華演出時縮手縮腳。但我們同時建議，今後中國的觀眾完全沒必要對這類挑釁客氣，而應當場向挑釁者抗議，甚至將他轟下台，給他難堪。

中國人總體看太含蓄了，對突然到來的挑釁往往反應不快。去年南京一代表團訪問日本名古屋時，該市市長當面否認南京大屠殺，代表團一時沒反應過來。在埃爾頓和比約克這兩個例子中，情形不同，但也並非毫無相似之處。

西方社會對中國的成見很深，美國《外交政策》雜誌日前公佈全球“百大思想家”名單，中國6人入選，排最靠前的竟是陳光誠，排第二的是艾未未。即使中國對他們二位懷有同情的人，大概也會覺着這個榜單實在太荒誕了。

我們並不認為在中國多元化時代，陳和艾的出現就是意外的，也不認為對他們帶來的觸動就應“全盤否定”，因為中國當前各種力量的交錯和互動非常複雜。但把他們評為中國最靠前的“思想家”，莫非美式英語中“思想家”的含義與中文是截然不同的？

我們只能説，西方一些愛鬥氣的人在中國崛起面前越來越失態了，沒有正常辦法繼續“拿住”中國的焦慮在使他們失去了嚴肅、客觀與理性。有人説他們不是假天真就是真幼稚，但很可能都不是，而就是鑽牛角尖，甚至“破罐子破摔”。

文人和演藝圈給中國添點小別扭，但一陣風就能把它們吹走。中國的前進轟轟烈烈，中國同歐洲、同美國的實質交流也會繼續轟轟烈烈。不久前傳出好萊塢影片《赤色黎明》把有損中國國家形象的情節做了刪改，因為那部片子需要中國的票房。這件事在西方引起很大轟動，而不像埃爾頓製造的八卦新聞一閃而過，因為前者所代表的中外關係大勢更厚實，也更強有力。▲