港媒：重温港英精密部署歷史 便知當前亂源

香港《東方日報》11月29日文章 原題：重温香港歷史 便知當前亂源 香港有些人很懷念港英殖民統治時代。有些年輕人是人云亦云，由於對現實的若干不滿，便跟着一些別有用心的人，憧憬自己並未經歷的港英統治。有的人是在港英統治時期的既得利益者，與當年的權貴勾結，大發其財，方能建立自己的資本王國。有的人是在港英有意培植華裔代理人的得益者，包括某些高官和行政立法議員。

殖民壓迫引發暴動

英國人深謀遠慮，在上世紀八十年代中英談判香港前途前後，便很着意培養親英的青年才俊，以便在香港迴歸祖國以後，能繼續港英統治的香火。這一着的確成功，末代總督彭定康的成績尤其卓着。難怪他卸旗回國以後，仍能連任要職。

戰後的港英統治，以六七暴動為界，可以劃分為兩個時期。戰後港英重新進佔香港，經歷葛量洪、柏立基、戴麟趾三任總督，歷時二十多年。他們沿用的仍然是統治老殖民地的手法：葛量洪大搞官商勾結，斬獲甚豐，離任時要用貨船載行李；柏立基是反共老手，在星馬英殖民地當總督時期，鎮壓馬共絕不手軟，來港後用同樣手法壓制香港左派愛國力量；戴麟趾繼承之，終於壓出一個六七年的反英抗暴來。

這幾位殖民地官員，他們沿用對付亞非洲老殖民地的手法，以為收買一些高等華人，強壓基層羣眾，便可維持統治。

殊不知，經過八年抗戰，中國人民覺醒，新中國成立，香港並非某些亞非英國殖民地可比。香港同胞維護本身利益的要求，用老殖民主義的眼光和手段，顯然不合時宜。

殖民壓迫是爆出了六七暴動的原因之一。雖然運動的過左行為，損害了香港同胞的利益，以失敗告終，但羣眾不滿港英的老殖民統治的情緒，並未平息。

臨別香江精密部署

英國當局看出了這個苗頭，過去派來的三任港督，都曾在其他殖民地當官，沿用的是高壓的一套。但中國人不同於英國的其他殖民地子民，而新中國更在邊鄰，影響力不可低估。管治香港，不能用老皇曆了。於是以後三屆港督，便派出外交能手擔任，他們是麥理浩、尤德、衞奕信。

自從麥理浩上任開始，港英政府便重視居民福利，建公屋居屋，發展工業，增進就業，普及教育，興建學校等，終於緩和社會矛盾。同時，整飭吏治，建廉政公署，使過去貪腐厲害的紀律部隊走入正軌，的確贏得口碑。尤德、衞奕信等蕭規曹隨，繼承這一套，加上中英談判開始，香港前途已定。到了彭定康前來，主要便是為迴歸後沒有英國人的英國潛勢力作部署了。

在香港的後過渡期，彭定康戰勝了周南。英國人無論在對迴歸後的人事部署、經濟利益的安排、司法部門的把持、港英餘孽的埋伏，都作了精密部署，並在公開爭議上，例如立法會的組成問題上，虛晃一槍，吸引中方注意。為了英國的利益，彭定康可謂立下汗馬功勞。

今天有人高舉英國殖民地旗，有人暗中在為香港變成獨立的政治實體佈局，甚至有人用試水温的方式來高叫港獨的口號，都是事出有因，水有源流的。如果不正本清源，分析香港政治生態弄到如此亂糟糟的一團，把社會矛盾只歸咎於民生上，是不足以解決問題的。