羅豎一：養房不養孩子是“畸形心理”在作怪

常言道：“不孝有三，無後為大”，而事實正如中華孝文化學會副秘書長、湖南省炎黃文化研究會理事、張家界市國學教育研究會會長昌發軍所講，“孝文化作為中華優秀傳統文化的重要組成部分，在幾千年的中華文明發展史中，一直是無數炎黃子孫的行動指南和傳統美德，始終是給力我們中華民族不斷繁衍生息的重要精神支柱和生命源泉。”然而，在當下這個極度崇尚物質享受、迷信商品房的異常時代，為數眾多的中華兒女卻不以為然，而紛紛讚許現行之畸形的計劃生育體系，或者宣稱“晚育”好，甚至認為一輩子不生育孩子才是最為明智的選擇。

譬如，據2012年11月29日《現代快報》報道，現年38歲的上海人陸路(化名)大專畢業後，讀了東華大學的夜校之IT專業。2005年，IT行業市場下滑，陸路轉行做了一家外貿公司的網管。就在那年，陸路和女朋友領了結婚證，買了一套200多萬元的房子。

僅據此而論，陸路夫妻兩人可能屬於“有錢人”。

可是，有關新聞表明，貸款重壓下，陸路兼職做了出租車司機，他開了7年出租，200萬的貸款還了一半，現在每個月還要還1萬的貸款。其向媒體記者坦言：“壓力真的很大。”顯然，陸路夫妻屬於那種承受着很大壓力的“房奴”，而並非什麼“有錢人”，儘管其經濟實力比相當多的中國普通老百姓要強些。

但是，依據媒體報道，因為揹着貸款，所以即將步入不惑之年的陸路，至今還沒有要孩子，而其認為，“等一身輕了再要，承受不起”。

毫無疑問，為了養房，陸路夫妻就暫時不去養孩子了。

另據媒體報道，陸路告訴媒體記者，“基本都是早上開3個小時出租，中午去公司處理事務3個小時，之後回家吃個飯，休息下，晚上6點開到凌晨兩點。”由此可見，陸路活得“很累”。而其妻子的日子應該也輕鬆不到那裏去。

但是，在未來的日子裏，陸路夫妻還得償還高達100萬元的房貸。換言之，在沒有其它財路的前提下，陸路夫妻可能還要繼續“很累”數年才能擺脱“房奴”的苦難生活。試問：在此情形下，陸路夫妻的生活質量會有多高呢？其幸福感會因為有商品房而有恨大的提升嗎？也就是説，陸路夫妻成天在為商品房而活着，其身心會吃得消嗎？

其實，答案是肯定的，儘管有了屬於自己的商品房，然而陸路夫妻客觀上一直在透支自己的身心健康，甚至連其正常的夫妻生活都會受到不小的影響，而且也十有八九會比較嚴重地影響雙方父母家人之生活質量的提升。或者説，陸路夫妻按揭購買商品房，而拼命地掙錢還房貸，實是得不償失。

事實上，人之生活質量的高低、幸福指數的提升等，跟是否擁有商品房沒有多大的必然聯繫。相反，沉重的房貸，恰恰會降低人的生活質量和幸福指數。

但令人遺憾的是，多年來，隨着中國國民生產總值的“快速增長”，隨着房地產開發商的“百般誘導”，隨着專家學者的“良苦解讀”，而伴隨着媒體的“輪番轟炸”，國人渴望買房子、換房子、住別墅的念頭愈來愈強烈，尤其是年輕人展望未來，或者直面婚戀問題的時候，往往會把“房子”，甚至“別墅”等話語掛在口邊，含在嘴裏，懷在心上，放進夢裏……

簡言之，由於受到某些誤導，所以這些年很多國人的心理普遍出現了問題。譬如，像陸路夫妻一樣地養房不養孩子。

但是，稍微有點相關生活常識的成年人都應該清楚，一般情況下，像陸路夫妻這樣的“晚育”，不但對“下一代”不好，而且對父母本身也是嚴重的挑戰，甚至不利於中國人口結構的合理化。也就是説，通常情況下，相對的“早育”是利大於弊。

總而言之，筆者羅豎一認為，養房不養孩子是“畸形心理”在作怪。同時，希望所有中華兒女都能信守“不孝有三，無後為大”的正確理念和傳統美德，而不要被“養房不養孩子”的畸形心理所左右。（文/羅豎一）