羅豎一:養房不養孩子是“畸形心理”在作怪
常言道:“不孝有三,無後為大”,而事實正如中華孝文化學會副秘書長、湖南省炎黃文化研究會理事、張家界市國學教育研究會會長昌發軍所講,“孝文化作為中華優秀傳統文化的重要組成部分,在幾千年的中華文明發展史中,一直是無數炎黃子孫的行動指南和傳統美德,始終是給力我們中華民族不斷繁衍生息的重要精神支柱和生命源泉。”然而,在當下這個極度崇尚物質享受、迷信商品房的異常時代,為數眾多的中華兒女卻不以為然,而紛紛讚許現行之畸形的計劃生育體系,或者宣稱“晚育”好,甚至認為一輩子不生育孩子才是最為明智的選擇。
譬如,據2012年11月29日《現代快報》報道,現年38歲的上海人陸路(化名)大專畢業後,讀了東華大學的夜校之IT專業。2005年,IT行業市場下滑,陸路轉行做了一家外貿公司的網管。就在那年,陸路和女朋友領了結婚證,買了一套200多萬元的房子。
僅據此而論,陸路夫妻兩人可能屬於“有錢人”。
可是,有關新聞表明,貸款重壓下,陸路兼職做了出租車司機,他開了7年出租,200萬的貸款還了一半,現在每個月還要還1萬的貸款。其向媒體記者坦言:“壓力真的很大。”顯然,陸路夫妻屬於那種承受着很大壓力的“房奴”,而並非什麼“有錢人”,儘管其經濟實力比相當多的中國普通老百姓要強些。
但是,依據媒體報道,因為揹着貸款,所以即將步入不惑之年的陸路,至今還沒有要孩子,而其認為,“等一身輕了再要,承受不起”。
毫無疑問,為了養房,陸路夫妻就暫時不去養孩子了。
另據媒體報道,陸路告訴媒體記者,“基本都是早上開3個小時出租,中午去公司處理事務3個小時,之後回家吃個飯,休息下,晚上6點開到凌晨兩點。”由此可見,陸路活得“很累”。而其妻子的日子應該也輕鬆不到那裏去。
但是,在未來的日子裏,陸路夫妻還得償還高達100萬元的房貸。換言之,在沒有其它財路的前提下,陸路夫妻可能還要繼續“很累”數年才能擺脱“房奴”的苦難生活。試問:在此情形下,陸路夫妻的生活質量會有多高呢?其幸福感會因為有商品房而有恨大的提升嗎?也就是説,陸路夫妻成天在為商品房而活着,其身心會吃得消嗎?
其實,答案是肯定的,儘管有了屬於自己的商品房,然而陸路夫妻客觀上一直在透支自己的身心健康,甚至連其正常的夫妻生活都會受到不小的影響,而且也十有八九會比較嚴重地影響雙方父母家人之生活質量的提升。或者説,陸路夫妻按揭購買商品房,而拼命地掙錢還房貸,實是得不償失。
事實上,人之生活質量的高低、幸福指數的提升等,跟是否擁有商品房沒有多大的必然聯繫。相反,沉重的房貸,恰恰會降低人的生活質量和幸福指數。
但令人遺憾的是,多年來,隨着中國國民生產總值的“快速增長”,隨着房地產開發商的“百般誘導”,隨着專家學者的“良苦解讀”,而伴隨着媒體的“輪番轟炸”,國人渴望買房子、換房子、住別墅的念頭愈來愈強烈,尤其是年輕人展望未來,或者直面婚戀問題的時候,往往會把“房子”,甚至“別墅”等話語掛在口邊,含在嘴裏,懷在心上,放進夢裏……
簡言之,由於受到某些誤導,所以這些年很多國人的心理普遍出現了問題。譬如,像陸路夫妻一樣地養房不養孩子。
但是,稍微有點相關生活常識的成年人都應該清楚,一般情況下,像陸路夫妻這樣的“晚育”,不但對“下一代”不好,而且對父母本身也是嚴重的挑戰,甚至不利於中國人口結構的合理化。也就是説,通常情況下,相對的“早育”是利大於弊。
總而言之,筆者羅豎一認為,養房不養孩子是“畸形心理”在作怪。同時,希望所有中華兒女都能信守“不孝有三,無後為大”的正確理念和傳統美德,而不要被“養房不養孩子”的畸形心理所左右。(文/羅豎一)