陳誠之子：“戒急用忍”政策讓台灣格局變小

1996年投入大選，陳履安參選搭檔王清峯（左）站在宣傳車上，向選民揮手致意。（照片陳履安提供）

【環球網綜合報道】台灣前“監察院長”、辭修高中董事長陳履安有句名言，“一不立傳，二不寫回憶錄”。他在接受中評社專訪時説：“對過去的事，我近年來很少回顧。”兩小時的專訪中，陳履安首度談起1996年，參選首屆民選“總統”的過往。他評價起李登輝“戒急用忍”政策，表示由於和中國大陸畫清界線，那是個“鎖國”的時代，台灣格局變小了！

陳履安，1937年生，浙江青田人，歷任“教育部”技術及職業教育司司長、“教育部”次長、“國科會主委”、“經濟部長”、“國防部長”(“中華民國”首位文人“國防部長”)、“監察院長”。

陳履安説：“1989年我在‘經濟部’的時候，那時候大陸已經逐漸開放了，我們就制定政策，要怎麼來幫助大陸的經濟發展，計劃在沿海設立七個工業區，而且考慮到結合台灣企業家，去中國大陸幫助他們，做一些在經濟上、國際上接軌的各項工作。台灣有這方面非常專業、跟國際接軌的人才，無論是交通運輸、航空、核能、能源，各方面的，跟國際上談判、採購、交易，無論是實務上的，法律上的，台灣有充分的人才，希望能夠對中國的起飛，可以實質地參與，可是這些建議，都沒有被採納。”

陳履安表示，那時候李登輝提出要“戒急用忍”，要畫清界線的作法。他説：“我到‘監察院’之後，接着我的兩位‘經濟部長’（即蕭萬長及江丙坤），都來看過我，希望我再向決策者（李登輝）再去談一談，這表示當時的‘經濟部長’也都知道，大家都看着中國大陸的發展，他跟台灣的前途有密切的關係，可是也都沒有被（李登輝）採納。”

陳履安説：“這是促成我出來參選的一個主要的動機，藉這個機會，當不當選其次，關鍵是藉這個機會能夠把一些想法，尤其是政策性的作法，能夠公開地講出來。但在選舉沒有多久，北京方面就有發射導彈的這個舉動，對這事當時都不好講，所以我採取一個全台灣行腳祈福的方式，那時候我就不需要講話了，我也不是要做抗議的行為，只是默默地祝福。這些事，都過去了！”

陳履安也説，時光倒回到21、22年前，那個時代的台灣確實發生了很大的轉變。他説：“當時台灣缺少自信，有人用‘鎖國’兩個字來形容，把自己鎖在裏面，我想還不是‘鎖國’，從那時候開始，把‘國家’的格局變成省的格局，把省廢掉之後，到現在還找不到方向。”

陳履安説：“那時候就有些人出來講，也不是我一個人講！人活在一個地方，心量有多大，格局有多大，那個地方就有多大；我們的本心、本性是無限的，結果你心變成小，格局變成小，整個就萎縮了，就是現在這樣的狀態。”

從台灣的政治歷史上來看，陳履安説：“我不太談民主政治這些，那是比較空洞的，定義也不清楚的東西。就談這個選舉制度，是哪一個類型的人，他比較容易出來選？而且在那個情緒激昂的氣氛下，‘賢’、‘能’是很抽象的字眼，很難去評量。我們就有些朋友是認識幾十年了，你對他們會有一種感覺、一種判斷，是無法用言語形容的－－信不信任那個人？在選舉制度下產生的人，沒有這個信任；他只是一時的、宣傳的、包裝的。以前，你可以信任一個黨，信任他所推舉出來的人，這個在台灣，現在已經不存在了。”

回首參選“總統”的過往，陳履安談了一段饒富哲理的話：“有的機會過去了，它就回不了頭了，所以一切事情都有因有果，現在連物理學都知道，因果現象不是局部的，它是非常宏觀的，它有時間的因素、空間的因素，都在裏面。所以台灣現在的處境，跟當時應該做的事卻沒有做，它應該是有些關聯的。”

接受中評社訪問，語氣中，陳履安沒有怨懟，平靜的訴説這段過往。訪談中，完全沒有提“李登輝”三個字，但很明白的，在台灣，大家都知道“戒急用忍”和“廢省”是李登輝當年推動的政策；從陳履安的話語中，仍聽得出他對李登輝這些政策，至今不表苟同的立場。