美政府重申釣魚島問題立場未變 拒評參院修正案

國際在線綜合報道：美國國務院副發言人馬克·託納在3號舉行的例行記者會上，對美國參議院近日通過涉釣魚島國防“修正案”一事拒絕發表評論，並再次重申美國在釣魚島問題上的立場和政策沒有改變。託納強調美方仍然主張通過外交途徑來解決緊張局勢。

此前，美國參議院近日剛剛通過了“2013財年國防授權法”修正案，其中加入了一條補充條款，規定釣魚島及其附屬島嶼是《日美安保條約》第五條適用對象。該案稱美對釣魚島最終主權不持立場，但承認日方對該島嶼的行政管轄權，任何第三方單方面行為均不會影響美上述立場。

與美國參議院用通過修正案的方式“表態”不同，美國務院在釣魚島問題上態度謹慎，這已是其第二次拒絕就該修正案置評。上週五美國務院發言人紐蘭也拒絕評論，僅表示這是參議院在表達其關切，對於這是否與美國在釣魚島問題上所持中立立場相矛盾的問題，她也含糊其辭，只表示美方的立場眾所周知，她已陳述過多次。

美國政府對於釣魚島問題的謹慎而又模糊的表態，反映了美方怎樣的政策和心態？這是否意味着美國未來有可能在軍事上介入釣魚島問題？外交學院國際關係研究所所長王帆先生解讀説：“我想首先這個決議目前還是沒有完全被通過，還需要經過眾議院表決通過，等於説目前還沒有生效。美國在東亞的熱點問題中始終有一種要介入的心態，始終覺得這個事情它不僅僅是介入，而且希望能夠主導事態的發展，因此就通過美日同盟的形式來加以表述。但是我覺得這樣一種介入的心態，真正能夠落實在實踐中或者説它在實踐中的可操作性也是有疑問的，雖然美日同盟中有一個相關的自動介入義務的規定，事實上真要是軍事介入的話，還要有一系列的程序來加以調整。即使這個議案獲得了通過，也不能説完全意味着美國會軍事上全面介入這件事情。”

美國國務院的表態，相對於參議院而言顯得比較模糊和籠統，這是出於怎樣的考慮？反映了美方怎樣的心態？對此，王帆表示：“最近美國國務院又重申了這樣一個聲明，我覺得美國在這個問題上還是意識到它必須相對慎重，否則會引發日本的誤判或者引發日本的誤讀，會對局勢危機的升級帶來極大的負面影響，所以國務院也做了這樣一個表態。我覺得從根本上説，美國在這個問題上始終是覺得它需要進行一種制約，就是所謂的權力制衡。在權力制衡中，它認為假如説其中的一方處於比較主動的破壞局勢的狀態，美國就要干預和制衡。它現在總的來講認為中國是處於主動的破壞現有局勢的狀態，當然我們是完全不認同的，因為我們認為這完全是日本挑起了這樣一個事態，但是美國做出這樣一種判斷，因此就有可能認為這樣的一種方式可以在一定程度上限制中國。實際上我覺得這對事件本身完全是一種誤讀，是日本挑起的事態而不是中國挑起的事態，它現在覺得要對中國進行一種制衡，這是完全沒有必要也是完全錯誤的。”

此外，對美國國會參議院“2013財年國防授權法”修正案涉釣魚島問題，中國外交部發言人洪磊3號在例行記者會上表示，中方表示嚴重關切和堅決反對。

洪磊説，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。美方曾多次表示在中日領土爭端問題上不會選邊站隊，希望美方從本地區和平穩定大局出發，言行一致，不要發出自相矛盾的錯誤信號，多做有利於本地區和平穩定的事情。