開會“不念稿”,會風之變倒逼政風之變

最近,李克強、王岐山兩位中共中央政治局常委分別在會議上不約而同地要求“不準念稿子,要講實在話”,引起媒體關注。中央領導人頻頻發出“不要念稿子”的要求,傳達出新的會風。

開會座談時“不念稿子”,可能會讓一些習慣了念稿子、甚至不念稿子就不會説話的人不適應,卻讓公眾感到一股清新之風。

開會是集思廣益、發揚民主的一種方式,目的是發現真問題,進而制定解決問題的有效措施。特別是領導召集下級、基層幹部或專業人士開座談會,只有通過會議聽到真知灼見,充分了解準確、真實的情況,才能作出正確的判斷與抉擇。因此,會議的發言、講話,可以提前準備,可以有稿子,但會議如果只是念稿子,沒有交流、互動與碰撞,把稿子打印出來參閲即可,何須集中在一起開會?

事實上,念稿子的會議,往往沒有圍繞主題展開集思廣益的討論,變成了一言堂；沒有了凝聚共識,變成了單邊指令；沒有了批評與自我批評,變成了隔靴搔癢。一些會議,彙報的人拿着事先準備好的稿子念,一旦脱稿就稀裏糊塗、一問三不知；本應根據會議實際情況,進行現場分析、討論的領導幹部,也拿出事先準備好的稿子作指示,講的常是放之四海皆準的原則話、套話、空話。這樣的會議,既浪費時間、耗費精力,又無助於實際工作的開展和具體問題的解決。“念稿子”成為這類形式主義會議最直觀的標籤,沉悶乏味,參會者往往昏昏欲睡。人們為“文山會海”所苦,苦的不僅是數量上的多,苦的更是無效和浪費。

其實,開會“念稿子”,歷來為我們黨所反對。黨的領導人紮紮實實聽彙報、搞調研,不少好做法、好傳統成為美談,更成為我們黨精神財富的重要組成部分。毛澤東同志就曾明確表示,不喜歡照本宣科式的彙報,甚至明確説“誰要念稿子,我就打瞌睡,以示反對”。他認為,與“念稿子”相比,口頭彙報至少有兩點好處:一是實話多,套話少。書面彙報常常經過多道修改、加工,容易穿靴戴帽講套話,而口頭彙報則可以保持原汁原味；二是可以防止虛與委蛇。要求口頭彙報,彙報人不需要作形式主義的準備,根據平時的調查研究和實際工作體會,就能講得具體、鮮活,講出自己的見解和思考。

習近平同志曾在中央黨校提出文風問題,要求克服“長、空、假”,倡導“短、實、新”。當選中共中央總書記後與中外記者見面時,習近平同志表示,全黨要切實改進工作作風,密切聯繫羣眾。在十八屆中共中央政治局第一次集體學習時的講話中,習近平總書記要求適應新形勢下羣眾工作新特點新要求,虛心向羣眾學習,誠心接受羣眾監督。在參觀《復興之路》展覽時,習近平總書記又再次強調,“空談誤國,實幹興邦”。

會議“不念稿子”,實際上就是反對空談、拒絕形式主義。領導幹部是各種會議的主導者、召集人,是會議質量、會風優劣的直接責任人。要求“不念稿子”,是為了拋開繁文縟節,不為材料所限、所蔽、所惑,直接切入主題,在互動交流碰撞中掌握更多、更深入的情況,凝聚智慧,從而找到解決真問題的真辦法。

説到底,會風文風都是表象,表象的背後是政風。形式主義的會風,必然是形式主義的政風作祟。只有平日辦實事、做實功,真調研,掌握真問題,發現新問題,開會才能“不念稿子”。

可以預期,新一屆中央領導集體倡導並率先垂範的新會風新文風,將倒逼政風之變,倒逼各級領導幹部實幹而不空談,拒絕形式主義、官僚主義,倒逼出切實改進工作作風、密切聯繫羣眾的新氣象。(尹於世)