榮和燒坊拒茅台和解提議 千萬特供酒去向成謎

貴州茅台的侵權訴訟官司仍在繼續。

在時隔將近一個月之後，12月3日，貴州茅台訴貴州榮和燒坊酒業有限公司（下稱“榮和燒坊”）商標侵權案件於豐台法院科技園審判區繼續開庭。

儘管現場並沒有11月7日第一次開庭時那般“熱鬧”，不過氣氛依舊弩張。經過一個多小時的唇槍舌劍後，茅台方面提出降低賠償作為雙方和解的條件，但遭到榮和燒坊的拒絕。

據瞭解，榮和燒坊方面對此前被貴州茅台打假辦所扣押的一批百年榮和燒坊酒仍耿耿於懷。榮和燒坊律師稱，要想和解茅台首先要把扣押的酒還給榮和燒坊。

榮和燒坊副總裁王凱福向21世紀網表示，這批酒的價值最低也將近500萬元，而按照市場的價格，這批酒的價值已經超過千萬。如果茅台集團不還回這批扣押的酒，榮和燒坊將對茅台進行反訴。

除了官司之外，讓貴州茅台“頭疼”的還有其“跌跌不休”的股價。受到酒業大環境低迷的影響，貴州茅台12月3日收於200.19元，跌幅達7.32%，換手率在0.76%，淨流出金額達2.12億元。

榮和燒坊拒和解

與11月7日第二次庭審不同的是，相對當日榮和燒坊老總仇福廣帶領一眾高管旁聽庭審的熱鬧，今日的庭審現場顯得有些冷清。

榮和燒坊除了兩名律師之外，只有公司副總王凱福旁聽；而貴州茅台方面，只有代理律師一人出席。

雖然現場人數不多，但氣氛卻依舊顯得有些緊張。貴州茅台與榮和燒坊的律師圍繞商標是否侵權進行了多次攻防。

此次庭審最重要的目的是貴州茅台要提供其商標註冊證的原件，也就是目前茅台酒的包裝樣式。

爭議也是從這份原件上開始的。“茅台提供的商標與其在商標局網站上所披露的完全不一致，我們不認可這份證據。”榮和燒坊的代理律師表示。

據21世紀網的瞭解，在國家商標局網站上，貴州茅台的商標註冊並沒有指定顏色。也就是説，其圖樣為黑白色；而在此次提供的證據上，其提供的圖樣為彩色。同時，右下角添加了“中國貴州茅台酒廠出品”的字樣。

“很明顯，這張彩色的商標是後粘貼上去的。”榮和燒坊的代理律師對21世紀網表示。

針對被告提出的疑問，貴州茅台的律師稱，此商標為1987年申請註冊，受當時技術所限，沒有辦法彩打，所以彩色相是後來採用粘貼方式附上文件的。

不過，這一説法又立即再次招來了被告的駁斥。

“首先，87年彩色照片已經普及，不存在技術限制；其次，如果是後來補充上的，商標局應該重新發證，在空白處粘貼，而不是像如今這樣，彩色相後面還存有字跡。”