華誼兄弟否認暴跌與《一九四二》有關

首週末累計票房約1.5億元

華誼兄弟否認暴跌與《一九四二》有關

對於股價的劇烈震盪，華誼兄弟方面表示，從數據分析來看，此次下跌與前段時間創業板整體跌幅相符，屬於個股補跌

繼影片《一九四二》上映後，11月30日華誼兄弟股價忽遭跌停。12月3日，華誼股價再跌6.02%，收盤價僅為12.17元。經過這兩個交易日，華誼兄弟市值蒸發近13.43億元。

對此，華誼兄弟方面向《證券日報》記者表示：“這屬於補跌現象，是觀望中的二級市場藉機釋放減倉壓力所致。”華誼兄弟還透露，初步統計電影《一九四二》的首日票房成績為2600萬元左右，首週末累計票房1.5億左右（最終結算數據可能略有誤差），當日在全國影院排片量高達37%，保持全國第一。

中投顧問文化行業研究員沈哲彥告訴《證券日報》記者：“華誼股票表現不佳的原因主要是：第一，投資者對《一九四二》的票房預期較悲觀，雖然華誼官方公佈首日票房突破2600萬元，但是低於市場預期，《唐山大地震》首日票房達3620萬元；第二，與華誼第三季度淨利潤虧損有關，華誼的第三季度報中顯示公司淨利潤同比下跌25.67%，華誼進行全產業鏈擴展，前期投入大，三到四年之後才能較穩定盈利，存在較多風險。”

股價下跌或屬市場補跌

昨日，記者實地走訪了北京朝陽區UME、新華國際等影院，影院工作人員均向記者表示《一九四二》的票房情況良好。以UME影城安貞店為例，12月3日當天《一九四二》排片量為20場，《少年派》18場，《王的盛宴》11場。

對於11月30日股價發生劇烈震盪，華誼兄弟方面向記者表示：“從數據分析來看，此次下跌與前段時間創業板整體跌幅相符，屬於個股補跌。不排除受營銷因素影響，以及市場預期過高，加之網絡上不實票房數據和評論等信息影響，導致市場在一段時間的觀望後，藉機釋放減倉壓力。”

華誼兄弟方面還解釋道，當日機構對華誼兄弟產生分歧，在部分機構大量賣出的情況下，也有不少機構開始入場買入。買入前5家席位中有4家也是機構席位，合計買入3788.34萬元。但是整體機構持倉量沒有太大變化，在總股本的1%以內。

此前，有業內人士分析稱，“對於這種輕資產的行業，一部電影收益不好可能會造成很大的衝擊，包括他的股權激勵、融資問題等。”

對此，華誼兄弟表示2013年將會有8部電影上映，未來除電影外，增長點更多會來自新業務佈局，包括電影院、新媒體和文化旅遊等板塊，同時在併購重組上有望取得比較實質性的進展。

公司2012年三季報顯示，前三季度實現主營業務收入7.06億元，佔營業總收入的99.73%，比去年同期下降約2個百分點。

停發密鑰再露與院線矛盾

根據“電影票房”新浪微博爆料，在《一九四二》全國公映前夕，製片方華誼兄弟突然決定對兩部《太極》票房低和有密鑰無票房的影院停發《一九四二》密鑰，共有362家影院遭停發。其中包括中影旗下42家影院、上海聯合院線旗下20家影院、北京新影聯旗下8家影院等。

昨日，華誼兄弟一位內部人員回應《證券日報》記者：“密鑰的事情已經解決了，只是和影院的一個溝通過程，和影院溝通之後，逐步都發了。”

然而，這種製片方“一怒之下”突然拒絕給影院發密鑰的做法卻是史無前例的。一位電影製片人向記者解釋，華誼這種“反契約”的行為有可能是因為此前這些影院在影片宣傳、排片上不重視，或者對票房有虛報、漏報的嫌疑，導致票房收入不理想。另一方面，只有像華誼兄弟這樣的大製作商才有魄力拒絕向影院停發密鑰。

據悉，在《電影產業促進法》中明確指出電影院不得偷漏瞞報票房收入，如果影院對製片方謊報票房將對製片方的利益造成嚴重損害。然而華誼兄弟方面沒有公開解釋不給影院發密鑰的原因。

沈哲彥表示：“這揭示了院線與製片方對票房分成的矛盾，停發密鑰的影院大多是在兩部《太極》中票房較低的影院，其原因主要是影院的區域位置較偏，但也不排除部分影院謊報票房的可能。”(www.ccstock.cn)