法稱中國馬蜂入侵引發民眾恐慌 中國專家反駁
原標題：中國馬蜂大鬧法蘭西？
一羣個頭只有兩釐米的小傢伙，正攪得英法兩國心神不寧。
一個名叫“今非昔比”的英國網友信誓旦旦地説，一旦它們入侵英國，他要麼立即移民外國，要麼買一張巨型蒼蠅拍和一大罐殺蟲劑來防身！法國巴黎更是如臨大敵：無論是擁有世界上最大抒情劇場的巴黎歌劇院，還是法國大革命時期曾作為監獄的盧森堡公園，許多標誌性建築的頂部都設置了捕蟲網或殺蟲劑；巴黎市政府還安排了工作人員，在必要的時候隨時出動。
讓這兩個歐洲大國嚴陣以待的入侵者，其實是一種據稱來自中國的馬蜂。
一個月前，一名54歲的法國男子被馬蜂蜇死。經過巴黎國家自然歷史博物館科學研究員弗蘭克·穆勒的辨認，殺手很可能是遠渡重洋而來的中國墨胸胡蜂。這位研究員還拋出另一枚重磅炸彈：這一外來物種將在2014年前進入英國。
但對於這種説法，我國蜜蜂研究者並不贊同。中國農業科學院蜜蜂研究所蜜蜂保護與生物安全研究室主任王強推測，這羣馬蜂可能之前就在法國存在。中國科學院動物研究所昆蟲研究員李鐵生也認為，從馬蜂的生活習性來講，漂洋過海存活下來的可能性微乎其微。
被它們蟄一下的感覺，就像被燒得滾燙的釘子刺進了皮膚
起初，這只是一起普通的死亡事件。2012年11月5日，在法國盧瓦爾省的小鎮科倫，一箇中年男人正在自家花園裏悠閒地修剪樹枝。這裏是法國排名第一的白葡萄酒的出產地，四周起伏平緩的山丘上遍佈着農田，與遠處山上建於文藝復興時期的古堡交相輝映，構成一幅優美恬靜的田園圖景。
這幅和諧的畫面被一抹突兀的黑色攪亂了。一團黑霧從樹叢中竄出，將受害人籠罩起來，任憑快跑、躲閃或用力地揮臂驅趕，黑霧依舊牢牢地黏着他。伴隨着轟炸機般的嗡嗡聲，黑霧變得攻擊性十足，雨點般的襲擊落在他裸露的皮膚上，幾分鐘以後，男子停止了掙扎，黑霧這才慢慢散去。這一切發生得如此之快，如果不是地上多了一具面目扭曲的屍體，不會有人相信剛剛發生的駭人一幕。
當地警方立刻開展調查，很快就找到了兇手——那團死神般的黑霧，原來是一羣馬蜂。馬蜂蜇死人的事件在法國也時有發生，並不算什麼新聞。但這一次，經過科學家的辨認，得出的結論令人大驚失色：兇手屬於外來物種！
弗蘭克·穆勒對《中國青年報》表示，他所在的巴黎國家自然歷史博物館早在2004年就有這種外來馬蜂的觀察記錄。坐落在塞納河畔的巴黎國家歷史自然博物館，不但擁有世界上最齊全的動植物標本化石，還彙集了世界各地的優秀研究人員。
穆勒和同事定期到野外考察，對法國境內的馬蜂進行蒐集分類。馬蜂和蜜蜂同屬於昆蟲綱膜翅目，分別屬胡蜂總科和蜜蜂總科，也算得上親戚關係。馬蜂是一般人對胡蜂總科昆蟲的籠統稱呼，也有人稱之為黃蜂。
8年前，穆勒開始對這種外來馬蜂進行記錄建檔。不同於法國本土馬蜂，這位外來户身長是當地蜜蜂的4倍，而且更具攻擊性。一隻外來馬蜂可以在一分鐘內撕碎40只歐洲蜜蜂。通過提取DNA，穆勒將這種外來馬蜂的基因型與世界各地的馬蜂進行對比，發現與中國本土的墨胸胡蜂一致。
兩年後，巴黎國家自然歷史博物館翅目部負責人克萊爾·威爾孟特根據觀測記錄，以及目擊者的證實，提出了“墨胸胡蜂中國説”的假設，並撰寫了論文。目擊者是她的一位朋友，在法國南部做盆景生意。大約在2005年前後，這位生意人見過幾只“曾在中國見過的”馬蜂在自家花園裏飛來飛去。這個商人經常用貨船集裝箱從中國進口陶器承裝盆景，她懷疑馬蜂是躲藏在中國陶器集裝箱裏“偷渡”而來。
如今，這篇昔日默默無聞的學術文章被人翻了出來，再度引起公眾的極大恐慌。
不少人將這羣外來馬蜂與曾經肆虐南美洲的“殺人蜂”聯繫起來，因為它們同樣兇悍好戰，所到之處無論人畜均難倖免。很多法國養蜂者發現飼養蜜蜂的數量大量減少，開始求助於法國養蜂協會。
巴黎副市長法比耶那不得不出面安撫民眾。她澄清説這種馬蜂雖然兇猛，但對人類並不是一擊致命的，只有少數對蜂毒嚴重過敏的人才會導致死亡。
英國媒體《每日郵報》幾乎在第一時間報導了此事。按照穆勒的預測，這羣入侵者將於2014年抵達大不列顛。這家媒體還添油加醋地形容道：“被它們蟄一下的感覺，就像被燒得滾燙的釘子刺進了皮膚！”
墨胸胡蜂雖然性格暴躁，卻是有缺點的益蟲
不過，當墨胸胡蜂的中文命名者李鐵生得知這個小傢伙闖禍的消息，並不感到意外。
“它們又犯什麼事兒了？”這位76歲的老人説，“我當初也被蟄過，那滋味可比打針疼多了！”
這位南開大學昆蟲系的畢業生從1976年開始研究馬蜂。“墨胸胡蜂”這個名字，也是他那一年在整理中國科學院動物所已有的、未命名分類的標本時所取。當時，這個年輕學者看到這種馬蜂黑色的胸部，靈機一動取名為“墨胸胡蜂”。
在20平方米的書房裏，他興致勃勃地介紹起掛在牆壁上的一排擺滿馬蜂標本的玻璃鏡框。大大小小的馬蜂，雖然都是黑黃相間，可有的顏色鮮豔，大腹便便，一副黑社會老大的派頭；有的體色較淡，細腿蜂腰，頗像老大身邊身手敏捷的保鏢。
他指着半個拇指大小的胡蜂説：“看，那隻就是墨胸胡蜂。”如果説它有什麼特點，就是它的胸部呈現的是黑色、足部呈金色，“別看它不起眼，主要是跟旁邊大塊頭金環胡蜂的對比，另外就是標本難免有些縮水”。
對於這個“黑肚皮”在法國的殺人事件，跟馬蜂打了36年交道的李鐵生解釋説，馬蜂出於天生的護巢性，當人們有意或者無意的行為讓它感到巢穴受到威脅時，它們就會一湧而出，集體圍攻入侵者。
他還糾正説，墨胸胡蜂並不是殺人蜂。殺人蜂是由於人為的疏忽，導致非洲蜜蜂與叢林野蜂雜交出來的新品種，又稱非洲化蜜蜂，屬於蜜蜂科。相比之下，墨胸胡蜂是屬胡蜂科，人們習慣稱之為馬蜂或者黃蜂。
“墨胸胡蜂雖然性格暴躁，卻是一種有缺點的益蟲。”李鐵生評價道。他曾經在浙江人工飼養馬蜂來防治棉鈴蟲。作為肉食性昆蟲，居住在棉花田裏的馬蜂能夠擔負起“害蟲殺手”的職責。
李鐵生表示，人們之所以覺得捅馬蜂窩特別危險，恰恰是因為對它習性的瞭解太少。
“馬蜂在夜間、下雨天和三級以上的大風天都不出來，可人們往往喜歡挑個風和日麗的大晴天下戰書，這反而是馬蜂戰鬥力最強的時候。”他説，“正確的做法是白天看準馬蜂窩的位置，等到晚上再去把它摘除。”
他還記得有人提出配置價值10萬元的防護服，“其實根本用不着，反倒是穿得越少越好，我們經常穿着背心短褲，以免馬蜂鑽進衣服裏”。由於馬蜂基本上是色盲，明確識別白色，所以進行人工捕殺的時候，工作者最好穿深色服裝。
另外，實驗證明，馬蜂對運動中的物體觀察敏鋭，一旦遭到馬蜂追擊，千萬不要亂跑，應當縮頭藏頂，伏下不動。
法國可能早就有墨胸胡蜂
不過，對於墨胸胡蜂在法國肆虐的消息，王強和李鐵生都表示質疑。
王強認為，儘管法國科學家們進行了基因比對，但要確定外來物種，還應該將該物種的形態學、生活史和生理特性等多方面與當地同類物種進行比對。基因只能證明兩者之間的親緣性。即使這種馬蜂的形態學、生理特性與生活史等與墨胸胡蜂相似，也只能説明兩物種屬同類，不能説明該物種就一定是通過人為渠道由中國傳播到當地，有可能是物種本身的自然遷徙，也可能它們在法國之前就有分佈，只是並未進行系統研究。
李鐵生也非常懷疑“墨胸胡蜂中國説”的假設，理由是胡蜂非倉庫害蟲，生活習性活躍。在他的印象中，曾經發生過波蘭指責中國出口的長毛絨裏附有一種叫做赤足郭公蟲的倉庫害蟲。後來他在波蘭人的論文裏找到了證據，證明這種寄生蟲在波蘭本來就有分佈。事後證明，原來是波蘭的貨船沒有做好清潔工作。
最近，他又找到了1904年法國學者拜森發表的一篇關於墨胸胡蜂的論文，這讓他愈發肯定了自己的觀點。
無論如何，那位盆景商遭了殃。按照法國科學家的説法， 中國馬蜂是通過集裝箱“偷渡”到法國的。
作為當地唯一一個跟中國打交道的商人，那些受到損失的蜂農把矛頭都紛紛指向了他。蜂農們堅持要其為他們的損失負責，憤怒的人們有的對他謾罵不休，有的揚言要把他從當地趕走，還鬧出了不少糾紛。
當筆者向穆勒提出聯繫這位商人時，穆勒替他拒絕了：“這個可憐的人並沒有做錯什麼，他只是像其他人一樣做自己的生意，實在不應該要他為物種入侵的事情負責，那些糾紛已經夠他受的了，還是讓他安靜地生活吧！”