社評：民主化的俄羅斯一點沒少挨西方罵

美國參議院星期四通過了針對俄羅斯的“馬格尼茨基法案”，媒體稱奧巴馬總統將在年底前簽署。這意味着被指稱違反人權的俄羅斯官員將無法獲得美國簽證，他們在美國的資產也會被凍結。莫斯科稱它將被迫通過相應的報復性立法。

馬格尼茨基是俄羅斯的一名律師，2008年因“逃税罪”入獄，2009年因病死在獄中。據西方媒體報道，他因揭發官員鉅額腐敗案而被陷害，並在獄中遭毒打。他的死在俄羅斯內外引起軒然大波。俄羅斯隨後對馬格尼茨基的死展開調查，普京稱此事為“悲劇”，但“這是俄羅斯的內政”。

馬格尼茨基之死顯然在俄國內也有爭議，但西方同俄羅斯的對立早已變得更加奪目。每個國家都會出差錯，各國監獄裏都出過死人的事，但馬格尼茨基的死成了國際公案，其中一個深層原因是西方對俄羅斯看不順眼，隨時都想找茬整它。

其實,俄羅斯已經做了“深刻的民主改革”，它引入了西方式競爭性選舉，越選越激烈。普京今年重新當選總統時，曾因為勝利來之不易而當眾流下眼淚。俄反對派的力量不斷增長，聲音越來越高，國家如此走下去，從長遠看“政黨輪替”是早晚的事。

但普京主政的俄羅斯很難得到西方的掌聲。相反，西方輿論現在差不多仍把俄羅斯當成當年的蘇聯罵，通過選舉上台的普京被説成了“獨裁者”，俄羅斯如此大跨度的民主改革被西方輿論一筆勾銷。

看來西方如何評價俄羅斯，與俄羅斯的真實民主化程度關係不大，而是取決於俄羅斯與西方利益關係的性質。如果俄羅斯對西方主導世界更支持配合，在國際問題上追隨西方，把俄羅斯的資源敞開供西方低價使用，甚至能主動壓縮核武庫，別搞什麼“復興”，把重新向西方示威的戰略轟炸機和航母都再封存起來，那麼西方對俄羅斯的評價一定充滿讚揚。

然而俄羅斯的國家利益偏偏“很獨特”。它地廣人稀，資源豐富，民族又很多，西方不斷有人預言蘇聯解體“還沒解到頭”。因此在民主化的同時，新的集權主義也在俄羅斯“回潮”，俄羅斯人不願意自己的國家在民主時代成為一盤散沙，而普京正是他們希望保持國家凝聚力的政治寄託和變現。

普京這樣的“政治強人”一定會在俄羅斯週期性地出現，因為俄羅斯人轉來轉去，總會轉回能帶給他們安全感的政治權威原點。俄羅斯與西方只會若即若離，它們成不了“一家子”。

俄羅斯在上世紀90年代拼命想融入西方，直到今天讓西方當“獨裁國家”罵，這真是對中國活生生的一課。看看今天中國的政治體制，它比俄羅斯同西方的距離要遠多了。中國擺脱西方的罵，變成西方誇我們，這是我們連想都不該想的烏托邦。

尤其是，中國同西方的競爭關係已逐漸成為最突出的，俄羅斯已被認為退居其次。除非我們在國家利益的核心層面甘做西方的附庸，否則我們就要準備因為一些具體的事情，隨時迎接西方批評的疾風暴雨。

當然，中國與西方發展出驚人的貿易關係，雙方利益的交叉密度是俄同西方所沒有的。這為我們同西方雖成不了盟友，但也儘量避免尖鋭對立創造了可能性。這些條件近年來也的確發揮了作用。政治上像不像都帶不來西方對中國的親近，中國在政治上被西方接受的手段大都在政治之外。▲