毛四維：國人莫被印媒忽悠了

上週，印度媒體的一則報道把中國人激怒了：“印度海軍欲在南海橫插一槓”!一時間，類似報道充斥網絡，相關博文義憤填膺。

其實，我們很有可能是被印度媒體忽悠了。因為，印度國家安全顧問梅農其時正好在華訪問，他立即做出澄清，12月5日的《印度教徒報》(The Hindu)對此做出詳細報道。可惜，那篇報道沒有引起中國媒體的應有重視。

現將該報道相關部分逐字逐句譯出如下：

標題：在海軍參謀長評論之後，梅農説媒體應該“更準確地反映”(印中)關係

正文：海軍上將D.K.喬希説印度海軍已準備好進入南中國海以保衞印度經濟利益，但過後一天，國家安全顧問梅農表示，媒體應該更“準確地反映”印中關係，而不是“編造”(manufacture)新聞。

梅農先生(他正忙於為期兩天的訪華，與中方進行有關邊界和戰略問題等廣泛議題的會談)週二表示，媒體應該反省一下自己的可信性，自問“你是準確地反映了現實，還是僅僅在製造(generating)一則、一則、又一則的新聞”。

在週一的記者會上，海軍上將喬希對記者的提問回答道，印度海軍已“準備好”進入南中國海以保衞印度利益。石油天然氣公司海外部現在南中國海的三塊油氣田進行勘探，而對南中國海的水域和島嶼的主權中國與其他幾個國家有爭議。

當被問及對此報道的看法時，梅農先生説：

“一開始，是你們(媒體)問(海軍參謀長)：印度是否能在(世界)任何地方採取行動?

他回答説，是的，任何地方。

問：涉及印度利益的任何地方?

答：是的，涉及印度利益的任何地方。

問：那麼，這意味着南中國海也包括在內?

答：是的。

於是，你們寫了一篇報道，聲稱海軍參謀長説他將在南中國海採取行動。”

梅農先生説，“這是誇大其辭……這不是他主動説的。”

現在，我們面前有這樣兩篇截然不同的印媒報道。該相信哪一篇?筆者以觀察印度媒體近二十年的經驗認為，應該相信後一篇。有兩點理由：

第一，印度媒體競爭過於激烈，為爭奪讀者(觀眾)對自己的關注，往往需要有點聳人聽聞的東西，於是，確有記者給被採訪者“下套”，有的甚至不惜“編造”。而且，印度新聞自由有點過頭，編造一般不會受到懲罰。

有這樣一個真實的故事。某年某月某日，一位中國駐印度的高級外交官接到當地媒體朋友打來的電話。來電者説：“最近西藏人在西孟加拉邦的北部大建寺廟，因為可能涉及外來資金，印度中央內政部對此予以關注。請問你是否知道這一情況?”該外交官回答：“不知道，剛聽你説。”來電者問：“那麼，你對此有何看法?”外交官答：“個人認為，如果這些寺廟被用來開展反華政治活動，那對我們來説就是個問題;如果僅是出於宗教目的，那就不是什麼問題。”第二天，那位外交官無奈看到報紙這樣報道：“在中國領事館提出交涉後，中央政府對此予以關注。”

與印度媒體打過交道的中國人大多有這樣的經驗，如果一則關於中印關係的聳動新聞出籠，最好靜觀一兩天，看印度官方會不會有澄清，或其他媒體有無相關跟進。否則，他在那裏忽悠印度人，我們一倒手就忽悠自己中國人。

第二，在印度，關於戰爭與和平、外交與戰略的重大問題，由五位政客(總理，國防、外交、內政和財政部長)説了算，四位文官(國家安全顧問，總理府、國防和外交秘書)參與決策，而軍隊首長並非“內閣安全委員會”的法定成員。因此，在涉及對華戰略這樣的重大問題上，國家安全顧問遠比海軍參謀長更有發言權。

另外，《環球時報》今年8月9日有一報道亦提供一佐證。該報道稱，印度海軍(前)參謀長維爾馬上將表示，從印度的角度來看，印度核心利益區域是從馬六甲海峽到西部的波斯灣以及到南部的好望角，“太平洋和南海雖然受印度關注，但在這些海域展開任何積極的部署行動都是不可能的”。（摘自共識網）