拿言論自由逼問莫言是裝孫子

莫言10日在斯德哥爾摩獲頒諾貝爾文學獎，西方媒體稱“言論自由成了莫言無法躲過的話題”。中國的言論自由是什麼情況，西方人早已形成自己的看法，但他們變着法想讓莫言“表態”，或者讓莫言給中國政府製造難堪，或者莫言自己難堪。

做世界級名人不容易，對莫言來説這只是開了個頭，我們在此勸他放寬肚量，對輿論的喧囂能躲就躲，實在躲不過就以他的樸實和坦率面對。他迄今應對得挺好，但他不可能不被非議。

言論自由被奉為西方“第一人權”，也是各種自由中的“第一自由”。今天的西方已經適應了言論自由的衝擊，社會為此留足了“成本預算”。西方社會的結構與言論自由經過漫長磨合，有了較高對應性。在西方的系統化成就中，言論自由處在最表層的位置，但很多西方人認為，它是西方發達的根。

無論歷史是怎樣走過來的，但現實是，言論自由是隻要下決心不顧一切去搞，是相對最容易實現的。埃及等不發達國家幾乎在一夜之間就實現了言論自由，但獲得西方社會的那些言論自由“回報”，卻完全是另一回事。

中國的言論自由顯然不如西方，甚至不如埃及、印度。中國對待言論自由的態度與對改革的整體態度一脈相承。中國的言論自由這些年一輪一輪地螺旋式上升，但中國的確沒有發生過“革命性的突破”。中國的言論自由成就，與中國各領域改革的成就總體看是相當的。

中國的言論自由是否應當甩開其他領域單項突進呢？一些理想主義者認為應當是，這符合西方的鼓動，又有無數名言警句可做佐證，但實事求是講，中國的大多數人對此是擔心或者困惑的。迄今為止世界上並沒有完全靠言論自由成功帶動社會全面發展的國家榜樣，言論自由“獨自冒進”把社會搞亂的例子倒是比比皆是。

在中國大概沒有什麼人真正反對言論自由，技術的發展繞開了不少以往的限制，不斷創造言論自由質量的刷新。官方確有一些限制性行動，但這一切更像是對言論自由發展的節奏把握，全社會、包括官方對它總體採取了儘可能適應的順時而為態度。

中國同西方不是不能比，比可以帶給我們思考和啓示，包括讓我們看到別人的長處和自己的不足。但反覆質問中國人萬眾關注的諾貝爾文學獎得主他的國家是否有“言論自由”，這是我們常説的“對比”嗎？這就是裝孫子，是在一個光榮的時刻成心要製造些不痛快。

中國對西方的落後幾乎是全面的，這一點是中國人就知道。但中國這三十幾年發展得最快，震動了整個世界，這一點中國人如今也知道了。中國人不可能不去想，我們為什麼能發展得這麼快，是不是在西方的道路之外，真的有一條值得中國人自己摸索並且自信的發展道路呢？

這樣的思考已在中國主流社會中蔚然成風。由於西方過去的成功，也因為人性中對現成成就的天然崇拜，中國仍有不少人認為西方的政治總結具有普世價值。但這決非中國人的集體信念，西方人真該好好看看中國的真實民調，他們實在不該誤判如此迅猛發展大國的民意。

言論自由當然是好東西，它當然會在中國不斷發展。但用“中國為什麼不像西方那樣言論自由”來教訓這個崛起得相當有條理的國家，就是個爛得不能再爛的話題。