新華時評：城市需要什麼樣的“面子”

新華網北京１２月１１日電（記者白靖利）近年來，各地競相上馬形象工程，先有蘇州的“秋褲樓”，再到撫順的“生命之環”，而在武漢等城市，豪華公廁也成為城市的“面子”。與此同時，有城市圍住綠化帶“石凳”不讓旅客休息，有城市曝出流浪人員凍病而死在橋下。我們不禁要問，城市到底需要什麼樣的“面子”？

無須諱言，作為軟實力的重要部分，城市形象很重要，外可提升美譽度，內能加強認同度。正是意識到了這一點，越來越多的城市開始注意並重視城市形象，輕則花重金打造城市宣傳片，重則大力推出各種“地標”，將城市的“面子”打造得光鮮漂亮。武漢豪華公廁大抵也是出於這種心理。

然而，當我們的城市在繁華程度上一點也不遜色於其他國際大都市時，城市內核的“裏子”卻相形見絀。無論是暴雨之下呈現的“海景”尷尬，還是上下班高峯交通擁堵的煩惱，抑或是農民工孩子上學難就醫難等問題，都大大抵消了重金打造的“面子”。

城市應該有真正的“面子”：乾淨整潔的街道、井然有序的秩序、文明向上的市民、舒適安全的服務設施，都是城市最好的名片。當一座城市只有“地標”而無“地氣”，有喧囂的熱度而無關懷的温度時，城市的主人難以產生歸屬感，城市的“面子”更無從談起。

城市的“面子”需要特色更應務實。誠然，公廁確實是城市的名片，但是人們更在意的是公廁的數量和服務而非豪華程度。我國尚處於社會主義初級階段，遠未達到富足的地步。好鋼應該用在刀刃上，“面子”工程花錢多了，教育、醫療等“裏子”項目的資金必然減少。當還有許多羣眾為上學看病而發愁的時候，豪華公廁就顯得尤為不合時宜了。諸多景觀建築之所以飽受爭議，原因就在於違反了務實原則，忽視了民意訴求。

黨的十八大報告指出：要多謀民生之利，多解民生之憂，解決好人民最關心最直接最現實的利益問題，在學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展，努力讓人民過上更好生活。與其把心思放在努力打造各種“地標”甚至建造“遮羞牆”上，遠不如沉下心來做好“裏子”工程。人民的生活越幸福，城市就越有面子，這也是“實幹興邦”的應有之義吧。