浙江首例枉法仲裁案開庭 涉案206萬餘元

中新網台州12月12日電 (趙小燕) 原本不存在的26名工人的工資，經一場虛假仲裁取得一紙仲裁裁決書，就可以成功獲得206萬餘元。出生於1950年的梁江濤，原系浙江天台縣總工會法律援助中心主任、仲裁員。精通法律的他因為朋友面子作出了不該作出的的仲裁裁決書。12月12日，天台法院開庭審理該案，這也是浙江省首例枉法仲裁案。

這個案子當從2009年説起。那一年，天台一管道燃氣公司負責人曹某向楊再權借了一筆錢，後該公司準備和其他公司兼併。楊再權得知這一情況後，害怕借出的錢打了水漂，就想通過勞動仲裁方式對這一債務予以確認。因為他得知，企業破產後所欠的勞動工資優先支付。

2010年8月，楊再權找到了他的親戚楊某，因為親戚曾在人事勞動部門擔任過中層幹部。兩人一起來到了人事勞動部門，找到了仲裁員胡法志和仲裁辦副主任王某，請求幫忙。王某認為楊再權提供的欠條不是勞動工資，不符合勞動仲裁受理條件。於是楊再權利用本人和他人身份證，將欠條載明的債務分成多份，每份包括一張借條和相關結算清單，虛構了公司拖欠26名工人工資的事實，然後向仲裁委提出勞動仲裁申請。經楊某協調，仲裁委立案受理26名民工申請的勞動仲裁。

10月8日，梁江濤被確認為首席仲裁員。10月18日，上述案件第一次開庭，因材料不全、不符合勞動仲裁調解和被申請人未到庭而未開庭審理。再過了10天，梁江濤和胡法志、金某組成合議庭對案件進行審理。在楊某的“面子下”，梁江濤等人明知該案已經超過仲裁時效，沒有駁回仲裁申請，沒有依照法定程序進行合議，對偽造的證據予以採信，作出了26份勞動仲裁裁決書，總金額達206萬餘元。

後來，因楊再權涉嫌非法拘禁曹某導致案發。

在法庭辯論階段，梁江濤自述，他不翻供自願認罪，虛心接受法庭的處理，願意承擔一切應該承擔的責任。梁江濤的辯護人則為他作了無罪辯護。

此案將擇日宣判。