普京否認存重造蘇聯野心 抨擊希拉里胡説八道

【環球時報綜合報道】“新蘇聯”正在到來嗎？這個聽上去不着邊際的問題卻引發了美俄之間的一場外交衝突。美國國務卿希拉里日前警告稱，俄羅斯在前蘇聯國家推行經濟一體化是“再蘇聯化”，美國將予以阻止。俄總統普京10日用“胡説八道”回應希拉里的指責。在否認“重造”蘇聯的同時，普京在國內提出一個建議———恢復蘇聯時期的“勞動英雄”稱號。這立即招來西方媒體的奚落，《紐約時報》稱，普京已經恢復了許多蘇聯時代的東西，如國歌曲調、武裝閲兵和“政治壓迫”。批評普京一直是西方媒體對俄報道的一大主線，在它們看來，再次“拂去蘇聯時代老古董上的灰塵”進一步加強了普京“被過去套住”的形象。不過俄羅斯國內卻有不同説法，“俄羅斯之聲”評論道，普京總統幾乎從第一天起就是西方的靶子，這是因為他保護並推進俄羅斯的國家利益，這對西方顯然不是好事。

“勞動英雄”構想遭西方奚落

普京10日在會見大選期間的代言人團隊時，表達了恢復蘇聯時期“勞動英雄”稱號的想法。據俄羅斯《消息報》11日報道，普京表示：“我認為恢復勞動英雄獎章對我們有利。我們需要思考的是，不能完全照搬蘇聯時代的模式。我們應該把注意力轉向勞動者，無論他在哪裏工作，都用自己的頭腦和雙手為國家做出了應有的貢獻。”

提起“勞動英雄”，最有名的當屬蘇聯煤炭工人斯達漢諾夫。上世紀30年代，他因創造採煤新紀錄而被樹立成一面旗幟，因他命名的“斯達漢諾夫運動”引領了蘇聯工業化進程中一場轟轟烈烈的生產技術革新。

“在蘇聯解體20多年後，普京卻試圖以蘇聯方式，來促進俄羅斯的發展。”德國《世界報》11日評論稱，這讓人想起東德時期的“勞動英雄”獎章，也是蘇聯的產物，始於1950年，每年評選50人，每人獎勵１萬東德馬克。法新社10日稱，在蘇聯時代，成千上萬工人得到“勞動英雄”的榮譽，享受特殊社會地位，但這個榮譽在蘇聯解體後消失了。面對大規模抗議重返克里姆林宮的普京有句名言，他説蘇聯解體是20世紀“最大的地緣政治災難”。現在越來越多的城市中產階層對這個俄羅斯強人日益不感冒，但他在藍領工人中仍很受歡迎。

《紐約時報》的評論同樣充斥着奚落。文章稱，去年冬天，公司秘書、金融分析人士等走上莫斯科街頭進行反政府抗議示威，普京掃了一眼，將他們貶為“辦公室浮游生物”。隨後他開始強化自己作為真正工作階層的英雄救星的形象。本週一，作為這場秀的繼續，他決定拂去蘇聯時代老古董上的灰塵，恢復“社會主義勞動英雄”獎章，同時為了適應資本主義時代，這個獎章的名稱也縮短為“勞動英雄”。事實上，普京已經恢復了許多蘇聯時代的東西，如國歌曲調、武裝閲兵和“政治壓迫”。新舉動的目的在於在油價下跌的情況下應對工業地區可能出現的不滿情緒。在工資持平的情況下，獎章能提升身份，又不會消耗硬通貨。就像蘇聯時代，人們的成功正是通過這種身份象徵而非工資體現的。不過上世紀80年代，獎章氾濫，甚至成了普遍的嘲笑對象———最後只在蘇東集團國家的人行道上當小商品出售。

與西方的冷嘲熱諷不同，多數俄羅斯人對該提議表示支持。據俄羅斯《生意人報》11日報道，俄國家杜馬住房政策和城市事務委員會副主席西賈金説：“我們目前缺乏一個尊重勞動者的體系。因此，這是一個非常有利的建議。雖然沒有必要盲目模仿蘇聯，但好的經驗是應當借鑑。但僅採取這一措施還無法有效鼓勵勞動者，而應當推出一系列配套方案，讓獲得榮譽的勞動者獲得相應待遇。”報道稱，全俄社會輿論研究中心公佈的民意調查顯示，67%的受訪者支持恢復“勞動英雄”稱號。俄聯邦社會院成員基斯金表示，這反映了俄羅斯社會的趨勢，人民更加重視誠實、高效、有創造性的勞動。

也有反對派提出質疑。俄羅斯社會活動家諾沃德沃爾斯卡婭表示，普京一直在試圖恢復蘇聯時期的某些做法，因此他想恢復這一稱號並沒有什麼可震驚的。“未來這一稱號將只會授予那些石油大亨和司法工作者，因為他們將霍多爾科夫斯基、朋克樂隊成員送入了監獄。”

“再蘇聯化”加劇美俄衝突

“新蘇聯正在到來嗎？這是美國等西方國家正在問的問題。”奧地利《信使報》11日如此感慨的原因不單單是普京欲重設“勞動英雄”，主要是因為美俄的一場外交衝突。據俄羅斯《觀點報》11日報道，普京在與代言人團隊會面時還表示，一些外國同行宣稱俄羅斯與前蘇聯國家一體化的初衷是擁有恢復蘇聯的野心，而非經濟利益，這種説法是“胡説八道”。普京説：“整合是一個完全自然的進程。我們有共同的語言，在很大程度上思維方式相同，我們有統一的交通運輸和能源基礎設施。”

普京抨擊的“外國同行”是誰？媒體無一例外地將目光轉向美國國務卿希拉里。法新社10日在題為“普京否認要‘重造’蘇聯”的報道中説，希拉里上週表示，普京將前蘇聯國家整合為歐亞聯盟和關税同盟的計劃是對該地區“再蘇聯化”，美國將予以阻止。報道稱，與普京相比，俄國家杜馬發言人的言辭更為激烈，稱希拉里的講話是對後蘇聯時代一體化積極進程的干涉阻撓，是“跛腳鴨的愚蠢之舉”。

俄羅斯《真理報》評論説，不知是不是湊巧，希拉里正好在獨聯體成立紀念日前發表此番言論。1991年12月8日，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭領導人簽署了成立獨聯體的協議。希拉里還稱，民主和人權理念在俄羅斯越來越受到侵犯，同樣的趨勢也出現在白俄羅斯、土庫曼斯坦和其他前蘇聯國家；令人悲傷的是，蘇聯解體20年了，但期望中的進步仍難以察覺。《真理報》稱，沒什麼人真會相信恢復蘇聯是可能的，可照希拉里的意思，美國基本上反對任何前蘇聯國家一體化的努力，這就是分而治之。“希拉里沒幾天國務卿好當了，但即便是‘跛腳鴨’能否如此公開直言也是個問題。”

其實，美俄的衝突不止於此。俄羅斯《莫斯科共青團報》11日以“俄羅斯向美國人亮出牙齒”為題稱，針對美國國會通過的反俄的馬格尼茨基法案，俄國家杜馬計劃本週內通過反制法案，禁止損害俄羅斯人權利的美國人入境。該報還在文中配上一幅露出尖鋭牙齒的北極熊的圖畫。路透社10日稱，馬格尼茨基法案要求禁止涉及2009年俄反腐律師馬格尼茨基獄中死亡事件的俄羅斯人及其他被控有侵權行為的俄羅斯人進入美國。美國參議院通過的這個法案進一步惡化了已經因為敍利亞衝突以及普京重返克里姆林宮後反對派遭遇問題而備受考驗的美俄關係，爭議使得普京和奧巴馬更難抑制兩國關係的下滑。

為什麼普京是西方的靶子？

西方為何擔心俄羅斯搞“蘇聯化”？上合組織國家研究中心高級顧問王海運11日對《環球時報》記者表示，蘇聯與西方的對立不僅是集團對立，最重要的是意識對抗。“蘇聯化”無疑是對西方價值觀的一個嚴重挑戰，西方社會絕不能接受。另外，普京搞“地區一體化”，有利於前蘇聯國家相互間的聯繫，可能在俄羅斯的主導下發展成一個類似歐盟的“超國家”，這被西方視為極大威脅。因為俄羅斯是一個有極大潛力和雄心的國家，它的大國主義一直都十分強烈，所以西方對此格外警惕。中國國際問題研究所專家夏義善則表示，西方的擔心是多慮了，因為俄羅斯現在是多元政治，不可能退回蘇聯時代。

雖然普京否認要“重造”蘇聯，但西方媒體的批評不會因此減少。瑞士《新蘇黎世報》以“普京被過去套住”為題稱，儘管普京在俄羅斯頂部多年，但他仍然是一個謎。普京特徵的“專制民主國家”會轉向哪裏，至今無法確定方向。俄羅斯國家與社會之間存在深深的鴻溝。英國《金融時報》10日以“普京是權力和虛弱的矛盾組合體”為題稱，普京民意支持率達到峯值之際，也是俄羅斯對蘇聯懷舊情緒最濃的時候。現在這種懷舊情緒已經消退。2000年普京接替葉利欽出任總統，當時六成俄羅斯人希望有強人給國家掌舵，而現在這一數字降到40%，45%的人希望實現分權。10年前，大多數人在秩序和民主之間更傾向於前者，而現在情況發生了逆轉。

“普京總統幾乎從第一天起就是西方的靶子，為什麼？”“俄羅斯之聲”就此問題評論稱，西方媒體對俄羅斯的偏見非常明顯。雖然具體原因很多，但簡而言之，普京幾乎憑一己之力把俄羅斯拉出他就任總統前的無政府主義地獄狀態。這個事實幾乎所有人都同意。這也是西方拿普京當靶子的第一原因。為什麼這讓西方不滿？因為蘇聯解體後，勝利者要摘桃子了。按照美國戰略家布熱津斯基的看法，就是要搞分而治之。但普京摧毀了這些圖謀。讓西方很不滿的是，普京總統繼續保護並推進俄羅斯國家和人民的利益，這對西方顯然不是好事。▲（●本報駐外特派特約記者 謝亞宏 青 木 ●本報記者 杜天琦 ●甄翔 柳玉鵬）