環球時報年會嘉賓:中國人民大學財政金融學院院長郭慶旺
郭慶旺,教授、博士後生導師,1996至1998年在中國人民大學經濟學博士後流動站從事研究工作。出站後留校工作,現任國家教育部百所重點人文社會科學重點研究基地---中國財政金融政策研究中心主任、中國人民大學財政金融學院院長。兼任中國財政學會常務理事,中國税務學會常務理事,中國國際税收研究會理事、學術委員會副主任,民政部專家諮詢委員會委員,財政部教材編審委員會委員。享受國務院政府特殊津貼,曾榮獲教育部第四屆“優秀青年教師獎”、教育部第二屆人文社科優秀成果一等獎、北京市哲學社會科學優秀成果一等獎、中國財政學會優秀成果一等獎、北京市優秀教學成果一等獎。長期以來致力於財政理論與政策的研究,在科學研究、學科建設以及人才培養等方面取得顯著成績。
發言全文:
郭慶旺:謝謝主持人,前面幾位學者提出了很好的對世界經濟未來十年,以及中國在其中當中遇到的機遇和挑戰的看法。 要用兩分鐘的時間説説我自己的觀點,我可能這樣認為。就是説展望未來十年,世界經濟我們這個板塊的主題,我可能這麼説,將進入結構調整或格局調整的穩定期。我這句話是借用了中國人的智慧,中國政府的政策,對於中國經濟的治理的最有效的藥方,就是要進行結構調整,如果把對中國的智慧看待未來十年,世界經濟的話,我也給他照搬過來,就是結構或者是格局調整的穩定期。因為我們的題目也好,我們的專家們談到的也好,就是説最近的五年來的金融危機或者是經濟危機,然後展望以後的危機到底能不能過去。我是這樣想的,這個危機就像人體,表現出來的是發燒,但是,這個發燒的最根本的起因可能是肌體結構的暫時出現了矛盾。 同樣,最近五年來的金融危機,經濟危機,以及還沒有見到底。我認為可能是整個世界經濟的結構出現了問題。那麼,非要用增長高低來來展望未來十年世界經濟的話,那很可能處在增長的穩定期,或者是更樂觀一點講,有可能進入緩慢的復甦期。 有三個簡單的理由:第一,世界經濟,整個世界經濟的增長,當然取決於很多大國,特別是發達國家,但是絕不能忽視其他的眾多的國家,尤其是是一些低收入國家,下中等收入國家,上中等收入國家的增長的活力。回顧過去四十年我做一個簡單的計算,把世界人口在五百萬以上的國家大概九十多個國家。綜合十年期的來看,突然發現70年代是非常高的,80年代,90年代,二十年不僅僅是日本失去的二十年,其實全世界各類國家的經濟增長率都低於70年代。只有到最近十年,除了最高收入的國家的兩類,比如説在年均人均GDP在三萬美元以上的國家,這些國家低於最近十年的增長率,低於80年代和90年代,其餘各類國家都大大的高於那個二十年,所以展望未來十年的話。那麼就有一個問題,就是跟誰比,如果跟八十年代,九十年代比,那麼我覺得這個增長率不會太悲觀。當然與過去的十年比,那可能要悲觀。 第二,美國重新提出一個戰略,迴歸,製造業迴歸,我覺得這是一個好的信號,因為在我看來,對個人家庭來説,金融經濟或者是虛擬經濟會增加財富,但是他對一個國家來説不會創造財富,只有實體經濟才創造財富,虛擬經濟是分配財富。美國的迴歸是一個站在全球角度上來説的結構的調整。一旦他能夠兑現諾言,走這樣的戰略,對世界應該是一個好信號。 第三,一些新型的力量,逐漸形成。包括俄羅斯,普京再次上台以後,又團結起過去前蘇聯的部分的國家,如果形成了一致的戰略,他們會對世界經濟有所貢獻,特別是原來被我們認為作為陷入中等收入陷阱的國家,其實並不像想象的那麼國家,尤其是像阿根廷這樣的國家,增長率非常高,而且他們經過了二三十年的迷盲之後,而且現在未來十年也會有一個很大的新的起色。 綜合起來,我們展望未來世界經濟,也不要為幾個,或者是某幾個發達經濟體的結構調整中出現的問題而過於悲觀,謝謝。[13:10]