環球時報年會嘉賓：中國人民大學財政金融學院院長郭慶旺

郭慶旺，教授、博士後生導師，1996至1998年在中國人民大學經濟學博士後流動站從事研究工作。出站後留校工作，現任國家教育部百所重點人文社會科學重點研究基地---中國財政金融政策研究中心主任、中國人民大學財政金融學院院長。兼任中國財政學會常務理事，中國税務學會常務理事，中國國際税收研究會理事、學術委員會副主任，民政部專家諮詢委員會委員，財政部教材編審委員會委員。享受國務院政府特殊津貼，曾榮獲教育部第四屆“優秀青年教師獎”、教育部第二屆人文社科優秀成果一等獎、北京市哲學社會科學優秀成果一等獎、中國財政學會優秀成果一等獎、北京市優秀教學成果一等獎。長期以來致力於財政理論與政策的研究，在科學研究、學科建設以及人才培養等方面取得顯著成績。

發言全文：

郭慶旺：謝謝主持人，前面幾位學者提出了很好的對世界經濟未來十年，以及中國在其中當中遇到的機遇和挑戰的看法。 要用兩分鐘的時間説説我自己的觀點，我可能這樣認為。就是説展望未來十年，世界經濟我們這個板塊的主題，我可能這麼説，將進入結構調整或格局調整的穩定期。我這句話是借用了中國人的智慧，中國政府的政策，對於中國經濟的治理的最有效的藥方，就是要進行結構調整，如果把對中國的智慧看待未來十年，世界經濟的話，我也給他照搬過來，就是結構或者是格局調整的穩定期。因為我們的題目也好，我們的專家們談到的也好，就是説最近的五年來的金融危機或者是經濟危機，然後展望以後的危機到底能不能過去。我是這樣想的，這個危機就像人體，表現出來的是發燒，但是，這個發燒的最根本的起因可能是肌體結構的暫時出現了矛盾。 同樣，最近五年來的金融危機，經濟危機，以及還沒有見到底。我認為可能是整個世界經濟的結構出現了問題。那麼，非要用增長高低來來展望未來十年世界經濟的話，那很可能處在增長的穩定期，或者是更樂觀一點講，有可能進入緩慢的復甦期。 有三個簡單的理由：第一，世界經濟，整個世界經濟的增長，當然取決於很多大國，特別是發達國家，但是絕不能忽視其他的眾多的國家，尤其是是一些低收入國家，下中等收入國家，上中等收入國家的增長的活力。回顧過去四十年我做一個簡單的計算，把世界人口在五百萬以上的國家大概九十多個國家。綜合十年期的來看，突然發現70年代是非常高的，80年代，90年代，二十年不僅僅是日本失去的二十年，其實全世界各類國家的經濟增長率都低於70年代。只有到最近十年，除了最高收入的國家的兩類，比如説在年均人均GDP在三萬美元以上的國家，這些國家低於最近十年的增長率，低於80年代和90年代，其餘各類國家都大大的高於那個二十年，所以展望未來十年的話。那麼就有一個問題，就是跟誰比，如果跟八十年代，九十年代比，那麼我覺得這個增長率不會太悲觀。當然與過去的十年比，那可能要悲觀。 第二，美國重新提出一個戰略，迴歸，製造業迴歸，我覺得這是一個好的信號，因為在我看來，對個人家庭來説，金融經濟或者是虛擬經濟會增加財富，但是他對一個國家來説不會創造財富，只有實體經濟才創造財富，虛擬經濟是分配財富。美國的迴歸是一個站在全球角度上來説的結構的調整。一旦他能夠兑現諾言，走這樣的戰略，對世界應該是一個好信號。 第三，一些新型的力量，逐漸形成。包括俄羅斯，普京再次上台以後，又團結起過去前蘇聯的部分的國家，如果形成了一致的戰略，他們會對世界經濟有所貢獻，特別是原來被我們認為作為陷入中等收入陷阱的國家，其實並不像想象的那麼國家，尤其是像阿根廷這樣的國家，增長率非常高，而且他們經過了二三十年的迷盲之後，而且現在未來十年也會有一個很大的新的起色。 綜合起來，我們展望未來世界經濟，也不要為幾個，或者是某幾個發達經濟體的結構調整中出現的問題而過於悲觀，謝謝。[13:10]