韓大選民調顯示混戰持續 朝射星或成重大變數

中新社北京12月14日電 題：韓國大選最終民調顯示“混戰”持續 朝鮮射星或成“重大變數”

韓國各大媒體13日針對大選最後一次公開民調結果分析稱“混戰局面持續”，“結果難測”。適逢12日朝鮮射星，各方猜測，在候選人勢均力敵的情況下，朝鮮射星會否成為韓國總統選舉版圖的“重大變數”？

綜合KBS電視台委託調查機構Media Research、MBN電視台委託機構Hangil Reserch等12日公佈的民調結果，新世界黨候選人朴槿惠支持率為42.8%至48.9%，民主統合黨候選人文在寅的支持率為41.4%至47.5%，朴槿惠繼續保持優勢，但兩人的差距僅0.5至3.5個百分點。

雖然歷屆韓國大選最終結果多與最後一次發佈的民調結果一致，但距19日的選舉只剩一週，兩名候選人支持率差距縮小，令韓國輿論直呼“局勢難以預測”。

12日朝鮮突然射星引發韓國政府緊急應對，兩位候選人的“半島危機管理能力”亦成選戰焦點，新世界黨和民主統合黨競選陣營均在當日表態譴責朝鮮射星。朴槿惠在慶尚北道和蔚山的遊説中指其“不僅僅是對韓國的挑釁”，“也是對國際社會決議的正面挑戰”；文在寅在忠清北道的遊説中也強調，“朝鮮公然違反了聯合國安理會決議”，“堅決反對朝鮮威脅半島和平的行為”。

但韓國《中央日報》指出，雙方強調的重點實則不同，朴槿惠傾向於“安保論”，文在寅傾向於“安保無能論”。朴槿惠呼籲選民選擇“擁有明確國家觀念的勢力來接管國家”，稱“無論朝鮮怎樣掙扎，國民們都不會有一絲動搖”；文在寅則批評現政權沒能監測到朝鮮衞星發射實情、對金正日逝世也是全然不知，“反映出新國家黨政府安保無能。”

韓國輿論認為，意圖“左右韓國大選”令朝鮮擇機此時發射衞星。有媒體總結了歷來類似事件，包括1987年的KAL班機爆炸案、1992年中部地域黨事件、1997年韓國前天道教教領越北事件，以及2010年地方選舉前夕的天安艦事件。

也有韓國選舉專家認為，“來自朝鮮的風險”經常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼，選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況，因此朝鮮射星不會給大選結果帶來實質影響。《金融時報》對“朝鮮因素”對韓國大選影響力的看法與此相近，其報道稱，相對於同期進行大選的日本，“外交政策”對韓國選舉結果的實際影響更小，韓國民眾更關心的是經濟增長和財富分配。

《朝鮮日報》指出，過去20年間，韓國每逢政權更替，對朝政策都是“從一個極端走到另一個極端”。保守政權執政時期會試圖以韓美合作為基礎，通過國際社會對朝制裁解決朝核問題，但未取得明顯成效；金大中、盧武鉉執政的10年間推行對朝“包容政策”也沒有改變朝鮮將核和導彈開發視為維護體制手段的“先軍政策”。“所有政權都沒有讓朝鮮改變，只是徒增了(韓國)與美國、中國之間的矛盾。”

北京大學國際戰略研究中心副主任朱鋒接受中新社記者採訪時對此分析稱，保守派的朴槿惠望借推進美韓間的“信賴外交”管控朝鮮；而文在寅傾向於繼承盧武鉉時期的對朝“陽光政策”，提出“均衡外交”，希望在韓美、韓中關係上保持“等距”。

朱鋒進而指出，“目前中韓戰略伙伴關係是區域關係內最被低估的”，而貿易往來、民間交往、區域外交等各方面實際情況都證明，中韓關係不應被低估。