港媒：慰安婦是日暴徒謊言 中國人不能跟着喊

*香港《明報》12月14日文章 原題：當然都是性奴隸！*南京大學出版社於兩週前舉行《南京大屠殺全史》新書發佈會，主編張憲文教授表示，全書一律以性奴隸三字取代慰安婦；張教授也指出，美國國務卿希拉里於今年七月曾經指示美國國務院，所有官方文件每當提及comfort women，必須一律改為sex slaves，以示正名，以彰正義。

説得太對了。對曾經遭受日本軍國主義者殘害的中國婦女來説，張教授的建議和希拉里的指示，必是2012年裏所能發生的最好事情；他們所彰顯的正義，儘管姍姍來遲，卻仍算是正義，正義遲來總比永遠不來強得多、好得多。

其實我早於2007年初已在香港《明報》筆陣專欄提出類似建議。當時，我清楚指出，所謂慰安婦根本就是性奴隸，亞洲婦女被日本鬼子兵或騙或逼或關或鎖，完全違反了個人意願，身不由己地成為日本軍人的泄慾對象。我亦引述內地學者蘇智良之言，提醒大家注意慰安婦的日語發音為“Y An Fu”，英語一般譯為Comfort Women，是指被迫為日本軍人提供性服務、充當性奴隸的婦女。僅從字面意義上看，這個詞帶有很大的欺騙性，是加害者一方的日本政府、日本軍隊、日軍官兵所採用的語言：而它的實質是日軍的性奴隸，因此，至今亞洲各國的很多受害者仍堅決反對使用這一名詞。慰安作為一個動詞，含義就是安撫、撫慰。二戰時期才將慰安與婦女結合，因此完全是戰爭的產物，雙手沾滿中國人鮮血的侵華日軍最高司令官岡村寧次，此時任日本上海派遣軍副參謀長。正是他為了維持敗壞的軍紀，首次要求日本國內組織關西地區的妓女，集體來滬慰問日軍，他製造了一個好聽的名詞，慰安婦團，從此以後，慰安婦的身影便開始遍及於日軍鐵蹄踐踏之處。

是的，所謂慰安婦乃日本戰爭暴徒發明的謊話語言，詞彙本身已經深深帶着血腥烙印和淫褻隱喻，如果我們仍然堂而皇之、毫無避諱地把它用作書名、標題、標籤、口號，豈不等於認同了戰時敵人的思考邏輯？兩岸三地的華文報章若仍左一句慰安婦，右一句慰安婦，沒有引號，不帶詮釋，等於自願跳進日本人的語言陷阱，中國人還有臉向日本人追究責任和追討賠償嗎？

如果華文媒體和華人知識分子不明此理，世上最感安慰的人，想必是躺在地獄裏的發明慰安婦一詞的日本王八蛋軍人岡村寧次。