分析稱日本民眾用選票表明不滿對華“硬碰硬”

原題：蔣豐：日本大選後對華“硬碰硬”還是“面對面”？

和此前民調沒有太大出入，自民黨獲得眾議院294個席位，將上台執政。現任首相野田佳彥領軍的民主黨則苦果難嚥，只剩下57個議席。與民主黨同樣難看的是右翼政治家石原慎太郎與大阪市長橋下徹聯手組成的日本維新會。選前高喊“要在日本政壇掀起颱風”的“第三極”勢力領頭羊，最後只拿下了54個議席。

此次眾議院大選，是日本民眾對民主黨3年執政的“期終考試”。很顯然：民主黨最後不僅沒及格，分數還特別低。除了在核電、消費税、TPP(跨太平洋夥伴關係協議)等國內政策上搖擺不定招致民眾反感外，民主黨在外交上的拙劣表現，也是其丟掉政權的重要原因。

一直以來，對華政策上日本無非兩種選擇：要麼“硬碰硬”，要麼“面對面”。野田佳彥等民主黨領導人，為了挽回一再下降的支持率，飲鴆止渴地選擇與中國“硬碰硬”，在中日邦交正常化40週年之際，把中日關係降到冰點。結果日本民眾用選票對“硬碰硬”的政黨説了“不”。

坦率而言，對於即將誕生的日本自民黨政權，中國有一些憂慮。自民黨內一些鷹派政治家在大選期間發出的“強硬”語言，中國不能不給予警惕。當然，在西方政治學當中，“競選語言”與“執政行動”常常是有距離的。實際上，自民黨政權不僅有過小泉內閣時期與中國“硬碰硬”的慘痛經歷，成為在野黨後也親眼目睹了民主黨政權與中國“硬碰硬”的沉痛教訓。黨首安倍晉三再次上台能不能接受教訓呢？

人們注意到，明年是《中日和平友好條約》簽訂35週年。當年，安倍晉三的父親安倍晉太郎擔任福田赳夫內閣的官房長官，曾為中日關係四大政治文件之一的《中日和平友好條約》傾注了心血。在其後擔任中曾根康弘內閣外務大臣期間，安倍晉太郎積極推動日本對華政府貸款(ODA)，對中國改革開放的總設計師鄧小平表示敬意。通常來説，日本政治家講究“子承父志”。人們因此有理由期待安倍晉三重新執政後不會成為“不孝政權”。

人們注意到，2006年9月安倍晉三繼小泉純一郎出任日本首相以後，當月即訪華進行“破冰之旅”，與中方高層達成日本首相任職期不參拜靖國神社的共識，將中日關係定位為“戰略互惠關係”，讓降至冰點的中日關係出現轉圜。最近，安倍晉三在《文藝春秋》月刊上表示，“取得政權以後，希望再一次構築日中戰略互惠關係”。政治家以“信”為首，人們因此期冀安倍晉三重新執政後成為一個守“信”的政權。

人們還注意到，安倍晉三在這次大選中把經濟問題放在首位，表示重新執政後要盡最大的努力解決持續下衰的日本經濟。日本央行發佈的12月企業短期經濟觀測調查結果顯示，大型製造企業景氣判斷指數為負12，連續兩個季度惡化。日本媒體指出這與中日關係惡化有直接關聯。因此，人們有理由相信安倍晉三重新執掌政權以後，即使為了日本的“國益”，也會在修復中日關係上下功夫。

這次大選過程中，安倍晉三始終強調民主黨政權3年來的外交是“敗北外交”。回首再看中日關係，再次驗證了中日兩國“合則兩利，鬥則兩傷”的論斷。日本選民最終將右翼政治家石原慎太郎領銜的日本維新會棄之不顧，也説明他們內心求穩求和，不願意執政黨在右傾道路上走得太遠。

因此，如何與中國“面對面”修復中日關係，應該是安倍晉三考慮的事情了。(蔣豐)