中國慈善機構再陷質疑風波 專家籲建慈善考核體系

中國紅十字總會否認購大量別墅；中華兒慈會改口不公開對賬單遭嗆，隨即稱全面答覆下週公佈

慈善機構再次遭遇質疑

羊城晚報訊 記者孟慶利報道：中國慈善機構近日再次遭遇質疑風波。先是中華兒慈會近日爆出“點錯小數點風波”，針對網友質疑，中華兒慈會相關人士13日聲稱將公佈68頁銀行對賬單澄清質疑，但沒想到當日卻突然改口稱不再公佈。中國紅十字總會日前也被網友實名舉報在北京購有數十處別墅，但中國紅十字總會前日深夜在官方微博否認了這一舉報。

專業人士對記者表示，慈善機構應該正視質疑，認真回答公眾疑問，並建議儘快建立包括公眾和第三方機構評價意見在內的針對慈善機構的考核體系，讓公眾真正擁有對慈善機構的監督能力。

兒慈會

改口不公佈對賬單

12月10日，“落魄書生周筱贇”舉報中華兒慈會2011年度財務報表中有鉅額的異常現金流動高達48億元，要求兒慈會説明這筆現金的來源、用途、去向。中華兒慈會當晚就在其官網發佈道歉聲明，否認有洗錢行為，稱是財務人員點錯了小數點，將4.75億錯成了47.5億。但這一解釋，引發了網友更多質疑。

針對這些質疑，中華兒慈會相關人士在接受媒體採訪時表示，13日會在網上公佈在銀行取得的68頁的對賬單澄清此事。但沒想到當日下午中華兒慈會傳播部部長助理姜瑩表示，13日不再單獨對銀行賬單進行公佈。中華兒慈會在官方微博表示：“為更好地得到公眾的理解，我們請審計、法律和新聞媒體等專業機構，對公眾質疑的問題進行進一步審查，以給社會公眾全面、系統、詳細的答覆。”

對於中華兒慈會這一改口，網民嗆聲不斷。有網友表示：“説到就要做到！作為慈善機構最要緊的就是守承諾。連這一點都做不到還談什麼慈善！”

“落魄書生周筱贇”昨日在其微博上也發佈長微博再次質疑中華兒慈會，並呼籲相關部門介入。

北京師範大學行政管理博士劉偉明很早就關注了上述事件，他對本報記者表示，目前很多慈善機構對公眾還是一副“高高在上”的姿態，慈善機構應該正視公眾的質疑，認真回答公眾疑問，中華兒慈會也應該言行一致。

紅十字會

否認購大量別墅

12日18時許，微博身份認證顯示為“‘去搜友’中國交友搜索引擎CEO、執行總裁”的“孟子Mencius”在其微博中指出，據內部人士爆料，北京奧運公園旁，有一處大門緊閉、平常進不去的神秘別墅羣(笑星馬季原故居對面)。這處三四十棟別墅為紅十字會購置，名叫“御園公寓”(非“紫玉山莊”)，客房、游泳池、卡拉OK廳、舞廳、棋牌室等一應俱全，已經營達10年之久。

中國紅十字總會前日中午通過微博對此進行了回應，除了聲明“從未在‘御園公寓’購置房產”外，還表示歡迎網友和社會各界對紅會的各項工作予以監督，並公佈了舉報郵箱。前天深夜，中國紅十字總會公佈調查結果稱，“中國紅十字會總會對有關微博所謂紅十字會購置別墅的説法高度重視，經認真調查核實，中國紅十字會總會及各直屬單位並沒有微博所述情況，博文內容完全是毫無根據的不實之詞”。

隨後舉報人“孟子Mencius”連續發了多條關於此事的微博，並稱如果與事實不一致，將繼續提供更多材料以達到澄清真相的目的。目前事件還沒有最新進展。

對於慈善機構屢遭質疑，劉偉明對本報記者表示：“我覺得目前公眾其實缺少對慈善機構監督的能力，很多慈善機構更多地認為自己的負責對象是政府，我覺得這樣的導向是不正確的，所謂‘取之於民，用之於民’，慈善機構應該向公眾負責。”劉偉明認為：“我國應該儘快建立包括公眾意見和第三方機構意見在內的針對慈善機構的考核體系。舉個例子，如果公眾針對某件事對慈善機構做出了負面評價，那麼這些負面評價應該反映在慈善機構的最終考核中，這樣公眾才有對慈善機構的監督能力。”