高洪波被曝下課因駁老闆面子 離奇換人背後有故事
本報記者 李航
古今中外,不論男女老幼都有“面子”。人活在世上,飯是一定要吃的,面子也不能不要,任何人都要面子,只是程度不同罷了。12月17日,貴州人和俱樂部官方宣佈高洪波辭職,瞬間引爆中國足壇,媒體驚呼“太突然了”,球迷感慨“難以接受”。其實,高洪波的辭職並不偶然,在11月18日的足協盃決賽失利後,他的人和生涯其實已到盡頭。與其在此時為高洪波以及人和俱樂部的好壞對錯激烈爭辯,反倒不如從面子的角度出發,淡看這所謂的“爭議事件”。
誰掃了高的面子?
隨着現代足球的高度職業化和商業化,俱樂部內部角力早已成為足壇不可缺少的一部分,而教練往往是這種角力的關鍵點,教練與老闆,教練與俱樂部高層,教練與球員,任何時刻都可能出現矛盾。作為皇馬主席,弗洛倫蒂諾曾被迫在主教練穆里尼奧和巴爾達諾之間做出抉擇,最終他選擇了“魔力鳥”,為皇馬效力27年的阿根廷人黯然離開。
如果從辭職的角度説,高洪波必然有他的不滿之處,或是對球員,或是對高層,當然也可能是對自己不滿,一如人和俱樂部官方微博所説的“欲出國深造提升執教水平”。自去年9月接手當時的陝西人和以來,高洪波一直麻煩不斷,上任之初遭遇連敗,隨後陷入“賄賂門”,同時還伴隨着人和俱樂部的南遷。對於任何一名教練來説,這都很難讓他心平氣和的執教下去。
在貴陽這塊福地,高洪波帶領人和創造了俱樂部的歷史,不僅殺進亞冠,同時還獲得了足協盃亞軍。但不得不説的是,過去的這個賽季他曾兩次面臨危機,在首輪2:1絕殺山東魯能後,他的球隊連續六輪不勝。曾有一位球迷領袖對記者透露:“當時看台上也有零星的下課聲,只不過大家覺得賽季之初難免有不適應的地方,得給他一個面子。”另一次危機出現在9月下旬的“魔鬼賽程”,當時人和隊中超三連敗,先後輸給江蘇舜天、北京國安和廣州富力三個爭奪亞冠的對手,但其中還夾着足協盃客場2:2魯能的平局,這場平局幫助人和進軍足協盃決賽,緩解了高洪波的壓力。曾有人和俱樂部內部人士對外透露,“高洪波簽了三年合同不假,但如果遭遇三連敗或者五場不勝,俱樂部有權與其解約”。既然如此,那為何不在六輪不勝或三連敗時痛下殺手?答案也許只有戴老闆最清楚。
對於高洪波的離開,坊間傳言説這是因為隊內一些老將對他不滿,甚至有人曾在更衣室通過拍桌子來表達對高洪波戰術的質疑。*對於任何一個主教練來説,這種“不給面子”都會令其出離憤怒,那為何直到賽季結束才決定辭職?只能説,高的選擇很聰明,功成名就後急流勇退,而人和則被很多球迷視為“卸磨殺驢”。*任何俱樂部都存在幫派,所謂“沒有幫派”完全是扯淡,伊布在其自傳中就曾透露,“國米內部阿根廷幫和巴西幫分化嚴重,兩方互不説話”。具體到高洪波辭職事件,一定會有很多人認為是隊中老將起了作用,一如當年長春亞泰的王棟和杜震宇,但辭職畢竟是高洪波本人經過深思熟慮後的決定,所有人都會尊重他的這個決定,感謝他曾經做出的貢獻。
高掃了誰的面子?
11月18日,事關本賽季足協盃冠軍歸屬的次回合決賽在廣州天河體育場打響,當時人和臨陣換將,老將孫繼海取代饒偉輝出任首發右後衞,那場比賽的兩份首發名單記者至今仍保留着,兩份名單的中間只間隔了3分鐘。這3分鐘究竟發生了什麼?用宮磊賽後的話説,我們得到了一些信息,由此做出更改,恐怕多數人並不相信這一説法,反而會進一步揣測當時的情形。具體到比賽中,孫繼海憑藉豐富的經驗發揮尚可,並且策動了本隊的第一個進球,但他對孫祥的犯規也被很多人看在眼中,很多人表示不解。而替補出場的饒偉輝在最後時刻打進一記超級遠射,將比分最終鎖定為2:4。
賽後,高洪波沒有和隊員們一起領獎,官方的説法是“身體有恙”,而這顯然是沒有藉口的藉口。不得不説的是,當場比賽戴永革和許家印坐在一起觀看比賽,對於高洪波的舉動,他不可能無動於衷。不論輸贏與否,出席頒獎儀式是一種禮儀和一種尊重。2006年世界盃決賽,法國點球輸給意大利後並不心服口服,但多梅內克也照常出席了頒獎儀式。對於高洪波當時的做法,不少人略帶遺憾的表達了“有失名帥風度”的評價。戴永革是地道的東北人,眾所周知,東北人通常都更好面子一些。從這個角度來看,他對高洪波有所不滿也很正常,只是這種不滿,具體到了哪個層面不得而知。可以説,那天高洪波很生氣,而更生氣的是戴老闆。還有一事不得不提,在客場3:0擊敗大連實德**獲得亞冠資格後,人和俱樂部舉行了慶功會,而高洪波因“私事”返回北京並未參加,當時就有人評價道:“來了呆5分鐘也是來了,而沒來肯定就是沒來,這完全不是一回事。”
對於同一件事情,十個人也許會有十種看法。高洪波在執教貴州人和期間非常注意細節,很多人以“謹小慎微”來評價,但你無法阻止另一部分人做出對其“小家子氣”甚至“心胸狹窄”的評價。總而言之,中國足球的口號是與國際足球接軌,而在歐美各國,這種主教練突然辭職的事並不少見。1962年,剛剛帶領本菲卡衞冕歐洲冠軍盃的匈牙利人古特曼突然下課,原因是對俱樂部的獎金分配有意見。由於對俱樂部極端不滿,他離開時詛咒“沒有我本菲卡無法再多得歐冠”,結果五十多年過去了,本菲卡五進決賽全部失利。
作為主教練,高洪波既得考慮球員和老闆的面子,同時也希望大家都能給自己面子,可以説這是非常難平衡的一件事。既然無法做到,離開也是一種選擇,而且對大家都好,誰都沒丟面子,何樂而不為?