垃圾箱“嚴禁人畜入內”缺乏人性

■ 議論風生

近日，畢節在垃圾箱上塗的警示標語，讓人再度感到悲涼——“嚴禁人畜入內 違者責任自負”。網上流傳的照片顯示，這一標語的落款是“七星關區何官屯鎮人民政府”。不久前，畢節5名流浪兒童在垃圾箱內生火取暖中毒身亡。

5名可憐孩子的屍骨未寒，畢節的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒誕的標語。這標語缺乏人性，缺乏常識，推卸責任，讓網友憤怒。

畢節事件導致當地數名官員被處分，但事件的罪魁禍首並非垃圾桶，也不是流浪兒故意要鑽進去給官員難堪。把垃圾箱當成嚴防死守的對象，顯然搞錯了解決問題的方向。一個能在家享受到温暖的孩子，誰會無聊到鑽進冰冷的垃圾箱取暖？對於那些長期缺人照顧、四處流浪的孩子，即便不是垃圾箱，也可能在別的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行為，屬典型的“頭痛砍頭，腳痛剁腳”。

而讓“人畜責任自負”，更是赤裸裸的推卸責任。畜牲不識字，孩子不知道什麼叫“責任”，也不知道什麼叫“自負”。這種標語對杜絕悲劇毫無作用，倒是讓人看出地方政府的無知和麻木。從標語來看，當地仍在以一種“對立”的思維看待事件，他們想的不是怎麼幫扶兒童，解決他們的生存困境，而是要阻止他們鑽進垃圾桶“搗亂”，否則就“責任自負”。

5個孩子的生命，在當地換來的不是制度的温情，而是這樣沒有人味的話語。這種現象其實也從另一個角度解釋了流浪兒的悲劇何以會發生。對流浪兒的救助，最大的短板未必是相關制度，而是人的因素。事在人為，如果沒有起碼的同情心和人道情懷，怎能對弱勢羣體盡職盡力？

不知道這把人畜並列“警示”的標語，究竟出自什麼人。問責幾個責任人容易，但扭轉地方官員這種冷漠待“人”的心態，才是更難的，也是更重要的。

□敬一山（媒體人）