日本財界力挺安倍：大企業迫切希望修復中日關係
日本財經界尤其大企業希望改善中日經貿關係
日本從來有一種説法，財界是指南針，自民黨是舵手。為什麼財界會支持他，就是認為安倍會修復中日關係。代表大企業的日經聯會長米倉弘昌等人救明確表態支持自民黨，前一段時間日經聯就和自民黨高層做了幾次對話。米倉本人在釣魚島危機後數次訪華，表明了日本大企業修復中日關係的迫切希望。
“安倍晉三一統戰國時代。”這是英國廣播公司(BBC)對日本眾議院大選結果的評價。
在經歷了自民黨獨大終結，民主黨沉浮、大地震核事故、中日關係危機等亂象後，安倍晉三這位曾經因為撂擔子而留下污名的“貴公子”又殺了回來。
12月17日，自民黨拿下眾議院293席，民主黨則從230席鋭減至57席，包括含官房長官在內共8位大臣落選，史無前例。
日本選民之所以青睞安倍和自民黨，大多源自對民主黨的失望。而安倍也由此面臨更大的壓力。作為世界第二大發達國家，能否擺脱經濟不景氣，能否扭轉中日關係讓中日經貿回到正常軌道，自然成了他能否坐穩相位的最關鍵考驗。
增税、印鈔與TPP
安倍政權的首要的工作並非安保、修憲，而是税收、貨幣政策和外交。安倍獲勝後在Facebook上表示，“真正的戰鬥才剛剛開始。如果自民黨不能出‘成果’，對自民黨及我個人的支持、信任將很快煙消雲散。我們會確保儘快出成績，首先是經濟，其次是社會保障。”在日本眾議院大選時，消費税就是各派爭辯的焦點，也是這次對選民影響最大的政策。
“明治維新以來日本財政一旦有困難，主要的辦法就是增税。”日本問題研究者、復旦大學歷史系教授馮瑋向時代週報介紹，“日本徵收消費税始於20世紀80年代，用於抑制經濟過熱。90年代，前首相橋本龍太郎大力推進，1997年讓日本政府的收入一下達到53.9萬億日元。對比2010年，日本税收收入才40.9萬億日元，比1997年少了24%，所以野田提出增加消費税，很多人是理解的。”
“日本企業一般來説，贊成提高消費税，因為企業繳納的是法人税，消費税一旦增加，企業可以要求減免法人税。但對於其他選民，增税是逆人心的做法，因為日本國家收入鋭減的同時，日本家庭每月可支配收入比1997年減少了13.4%。如果收入不能增加，而支出卻因為新消費税而增加，民眾肯定反對。民主黨明確要求增税時，安倍和自民黨的態度模稜兩可。”馮瑋分析。
為了擺脱經濟不振，安倍很可能要改變日本泡沫經濟後長期的貨幣通縮原則，祭出量化寬鬆的法寶，他此前承諾，將迫使日本央行把通脹率目標從1%調整至2%並令其具有約束力，同時採取“無限量的”貨幣寬鬆措施來實現這一目標。他還建議央行購買更多國債從而為公共項目融資。
“自民黨提出了2%的通脹目標，為此準備修改日本銀行法。政府讓銀行廣發貨幣，銀行必須執行，無需保證央銀的獨立性。從市場的判斷看，市場對安倍的政策顯示出支持的態度。比如日元匯率在下降，股價在上升。”資深日本經濟研究者陳言告訴時代週報。
不過由於對日本政府債務過高等問題的擔心，安倍的印鈔政策很可能遭遇到來自財經界的強烈抵制，很多外媒也不看好這點。作為全球最大的債務國，日本今年的債務總額預計將升至GDP的237%，高於希臘和意大利的債務水平。
原國際貨幣基金組織(IMF)日本代表理事、佳能全球戰略研究所研究主幹小手川大助表示，“安倍提出的方案不會有什麼效果，靠貨幣寬鬆來刺激經濟是行不通的死路”。
經濟學者池田信夫也認為，“日銀在過去已經實施了足夠的貨幣寬鬆，目前的利率也近乎是零利率。安倍提出的對策顯然沒有下對藥”。
最大的阻力來自日本央行行長白川方明，這位68歲的穩健派堅持認為貨幣政策在應對持續通縮方面作用有限。他認為無限量印錢投入到銀行體系或購買政府債務將把日本拉入金融危機。
有趣的是，安倍與造訪自民黨總部的白川方明會晤後，向記者們表示，白川已經瞭解自己的主張。但白川則在另一個場合表示，他去拜訪安倍只是為了祝賀他當選。
面對安倍的施壓，白川方明絲毫沒有妥協跡象。在記者會上，他提出四點主張：反對購債，認為若央行直接購債將被市場誤讀為央行為財政融資，那麼長期利率將上升，最終會對實體經濟產生負面影響；反對負利率，認為負利率政策會擾亂市場機制，且發達經濟體尚無先例；警告謹慎對待修改央行法；呼籲充分尊重央行獨立性。
“如果安倍在12月26日組閣並廣發貨幣的話，出現的可能是惡性通貨膨脹。屆時日元將迅速下跌。由於日本今後能增加的出口產品不多，新產品更是沒有，屆時它將遭遇前所未有的難題。”陳言分析，“我覺得安倍政策具有太大的危險，而日本大多數人並沒有看到這個危險最終會給日本帶來的危害。”
日本在經濟上的第三個重大抉擇就是是否加入TPP(跨太平洋夥伴關係協議)的問題。馮瑋認為這點非常重要，他表示：“美國前國務卿賴斯在《金融時報》上寫了一篇文章，認為遏制中國有4個方法，最有效的方式就是區域經濟制衡，即用TPP來拆解FTA(中日韓自由貿易區)。”
“加入TPP一事，民主黨明確支持，自民黨很曖昧。在日本誰能夠當首相，一需要得到民眾支持，二得到美國認可，三是黨內支持。現在48%的民調贊成加入TPP，25%反對。這和71%的民調要求加強日美同盟相符。美國已經率先發出信號要和日本政府合作，安倍也表示，不加強日美同盟就無法獲得外交實力。但他也認識到在TPP問題上如果過於激進，會刺激中國。未來中日關係如果不惡化，FTA和TPP或許同步推進，如果在釣魚島等問題上對抗升級，自民黨必然會選擇TPP。”馮瑋補充。
大企業望修復中日關係
自民黨的勝利，除了選民對民主黨的失望外，和自民黨作為執政超過半個世紀的老牌政黨與企業界的聯繫也不無關係。
“2007年安倍即將第一次上台之前，中國大使館的某政務參政在走訪日本財界人士時就被告知安倍這人形象不錯，也顯得比較廉潔。”中國社科院日本研究所經濟室研究員胡欣欣博士向時代週報透露，“所以財經界對安倍比較歡迎，企業界也認可自民黨，這主要是由於民主黨在經濟運行方面經驗不足，人們認為自民黨或許有助於恢復正軌。”
日本《朝日新聞》一位資深記者曾告訴時代週報，名古屋知事河村隆之的失言曾釀成中日間的風波，而名古屋正是豐田總部所在，他很難理解為什麼豐田高層沒有在這個事情發揮什麼作用。這種情況在自民黨執政的年代是不會出現的。
但胡欣欣也補充説道：“假如説財界支持是導致這次自民黨在此上台的主要原因我看倒不會，最主要還是人心所向。選擇了民主黨。幾年下來，發現還不如自民黨。”
“日本從來有一種説法，財界是指南針，自民黨是舵手。為什麼財界會支持他，就是認為安倍會修復中日關係。代表大企業的日經聯會長米倉弘昌等人救明確表態支持自民黨，前一段時間日經聯就和自民黨高層做了幾次對話。米倉本人在釣魚島危機後數次訪華，表明了日本大企業修復中日關係的迫切希望。”馮瑋主張。
任哲認為：“可以説日經聯非常歡迎自民黨執政，兩者之間有着常年的良性互動。但我們不能斷定是大企業的支持讓自民黨重新執政。這次選舉的投票率是戰後最低的，自民黨的得票數比上次的眾議院選舉時還少。”
作為被標籤為鷹派的政治家，安倍的一舉一動都牽動着中日關係的大局。人們目前最擔心的還是安倍的強硬會不會讓目前已經“政冷經冷”的中日關係進一步惡化。日本對華出口持續低迷，9月日本對華出口同比減少14.1%，其中汽車減少40%，剛剛公佈的11月貿易數據，汽車對華出口同比更下降68.6%。
苦不堪言是目前廣大在華日企的真實心態。不光日本人如此，中國員工亦然。“我們公司的日本人特別害怕中日關係不好，因為直接受影響的就是他們。對於安倍，他們仍有點擔憂。”富士通(中國)公司的一名員工向時代週報透露。
該員工還表示：“中方員工更擔憂，有一段時間中方員工被告知在外面不能戴工牌，也不能説日語。”
在記者採訪過程中，發現從學者到普通人，從企業工作人員到媒體記者，都認為中日關係基本已經到谷底，安倍上台應該不會再糟了。
在上海工作的日本人中津美和告訴時代週報，她對於安倍要修憲的做法感到擔憂，但是就個人而言，頻繁行走於中日兩國的她並無困擾。
陳言表示：“安倍是個懂政治的人，能按國家利益最大化去行動。與民主黨不一樣，不因為幼稚而造成太多的政策誤判。”
“中日關係的僵局不能一直持續下去，對雙方都沒有好處，安倍也非常明白這一點。日本是貿易立國，沒有良好的國際貿易環境，他的經濟政策也無從施展。幾年前人們談論中日關係的時候常用‘政冷經熱’一詞，時下的中日關係是‘政冷經冷’，安倍對華外交的第一步應該是通過日本財經界打開局面。政冷局面一時之間無從下手，但是生意是可以做的。”亞洲經濟研究所研究員任哲分析。
“自民黨的基礎就是財界，財界迫不及待要求恢復中日關係，競選時他要訴諸民族感情獲得支持，但上台以後老百姓口袋裏的錢如果減少，他就得下台。自民黨要改善經濟，日本國內有一個共識，就是日本經濟不能離開中國。”馮瑋分析，“三菱東京銀行和花旗銀行有關專家的研究，這次釣魚島衝突讓日本GDP損失0.3%-0.4%。”
安倍本人12月10日在《文藝春秋》上發表了題為《建設新國家》一文：“民主黨説，自民黨上台會引發中日戰爭，但他們忘記了，我上次擔任首相最先訪問的國家是中國。很多人比較中日軍力孰強孰弱，但除非萬不得已，中日不會開戰。”