江蘇調查車禍男嬰送醫身亡事件：不存在見死不救
原標題：江蘇射陽縣衞生局調查車禍男嬰送醫院後身亡事件
12月15日，在江蘇省鹽城市射陽縣發生一起車禍，出生僅89天的男嬰巴成軒受傷後被送往射陽縣人民醫院搶救無效死亡。
在30分鐘的搶救過程中，巴成軒的外婆聞乃香説自己跪了4次，醫院都“見死不救”，才導致外孫死亡。而射陽縣人民醫院的“初步調查結論”卻堅持，治療流程符合規範，不存在搶救不及時的過錯。
射陽縣衞生局副局長孫月今天在接受中國青年報記者採訪時表示，衞生局已經調閲了監控錄像及就診檢查等資料，並對涉及的醫患雙方當事人、公安人員和當時現場羣眾等相關人員進行了深入調查。
“衞生局調查組的結果顯示，射陽縣人民醫院對患兒第一時間救治、處置及時、沒有延誤治療、沒有疏忽、也沒有不規範。”孫月説。
CT檢查，20多分鐘的出片時間長不長？
據瞭解，與巴成軒有關的影像材料分佈在急診一樓大廳、急診科室旁邊廊道、二樓兒科廊道、急診掛號處四個地方。射陽縣人民醫院醫患溝通辦主任張玉英告訴中國青年報記者，監控錄像上的視頻時間與實際時間有出入。
據院方介紹，急診科室旁邊廊道的視頻監控顯示時間比實際時間慢了約三分鐘，二樓兒科廊道的視頻監控顯示時間比實際時間慢1小時。在此基礎上，調取了視頻的人民網記者對比後發現，急診一樓大廳的監控時間比實際時間慢兩分鐘。
12月15日，在車禍發生後，聞乃香抱着巴成軒進入射陽縣人民醫院急診大樓的時間是12點25分（實際為12點27分）。人民網調取的視頻顯示，在12點26分12秒（實際為12點28分12秒），醫生帶着巴成軒前往大廳內的CT室，並於13秒之後按了CT室的門鈴。
在射陽縣衞生局的調查報告中，並未提及時間出入，但確認醫生鄧永在“12時26分立即陪同患兒進入CT室檢查”。
人民網記者發現，視頻顯示，巴成軒進入CT室的時間是12點26分35秒（實際為12點28分35秒）。
也就是説，巴成軒在CT室外的等候時間僅10秒鐘。
射陽縣衞生局的調查報告確認了這一點，稱“現場監控錄像顯示在CT室門口敲門到進入僅十多秒”，不存在等待20多分鐘的情況。
巴成軒的姨奶奶聞乃玉接受中國青年報記者採訪時堅持説，聞乃香在CT室門口“敲了10來分鐘門，“那時太慌亂了，覺得時間過得很慢，才説的20分鐘。但確實是敲了10來分鐘。”
聞乃玉認為醫院延誤治療，CT片第一張顯示時間是12點49分58秒，最後一張是52分50幾秒。
CT檢查後的出片時間在25分鐘左右，但記者採訪的多位專業人士均表示，給孩子擺體位、機器定位、定掃描區，處理圖像、打印圖像等都需要時間，半小時以內的出片時間，並不慢。
跪沒跪，醫院家屬各執一詞
在CT室，鄧永告知家屬男嬰傷情危重，縣人民醫院無救治能力，建議轉上級醫院治療，並向總值班報告。
射陽港派出所的聯防隊員吳鳳虎陪同聞乃香一起進入急診外科，在巴成軒去CT室檢查時，吳鳳虎去掛號。
射陽衞生局在調查報告中提及吳鳳虎的掛號時間是12點37分，與此同時，聞乃香抱着巴成軒從CT室往醫院門口跑去。
由此，射陽衞生局得出的結論是，“醫生在接診時雖然讓家屬去掛號，但同時在第一時間陪同患兒去CT室做檢查，在CT檢查結束後由協警幫助掛號，並沒有等掛號後再實施救治”。但是，孩子的外公呂加龍堅持説醫院是“先掛號，後看病。警官幫我們掛好號後才給進CT室。”在醫院急診大廳外，聞乃香稱曾向救護車司機求助，但兩輛救護車司機均以沒有“出行條”拒絕。
院方在接受採訪時表示，急診大樓門口無監控視頻，無法還原當時具體情景。射陽縣衞生局的調查報告未提及救護車是否拒絕了聞乃香，稱這兩輛救護車是“分別接一名骨折患者和另一名車禍重傷者先後至急診科”。而且，“我們調看了所有的監控錄像，並詢問了當時在現場的保安及醫務人員，沒有發現聞乃香下跪的情形”。
聞乃玉説聞乃香確實“下跪了”，他們拍了照片，“從醫院回來兩天後，（聞乃香）膝蓋還有淤青，青一塊、紫一塊。”
12點43分，聞乃香再次出現在急診大廳，陪同她進來的是65歲的周德花老人。
射陽縣衞生局的調查報告顯示，12點46分，巴成軒進入醫院二樓的兒科診室。人民網記者在視頻上確認了這個時間，12點46分50秒，巴成軒進入兒童輸液室，約兩分鐘後，進入搶救室。
調查報告稱，“護士張蘭見患兒生命體徵極不穩定，立即陪同患兒及家屬到二樓急診兒科進行搶救，張蘭和當班護士段以敏一同到搶救室，張蘭給患兒吸氧，段以敏開放靜脈通道，兒科值班醫生陳豔進行了心肺復甦等一系列搶救措施，外科值班醫生鄧永也一起參與了搶救，12時58分因搶救無效，宣告死亡”。
聞乃玉告訴中國青年報記者，家屬至今都未看到完整視頻。“只是我們在大廳的一段，短短幾分鐘。CT室和搶救室的不讓看。”
今天，巴成軒外公的堂妹呂桂芹向中國青年報記者強調，家屬所説的都是真實的，並表示手上有證據，明天將進行公開説明。
本報北京12月20日電