學者:搞科幻的沒人信“2012” 完全是商業炒作
作者:张中江
長期研究科幻文學的著名學者、作家吳巖20日表示,“2012末日説”完全是一個商業炒作。他認為,應該認真反思“末日”,從根源上提高大家的科學認識能力。
搞科幻的沒人相信“2012”
12月22日下午,傳言中“世界末日”之後的一天,在國內首開科幻文學研究生課程的北師大教授吳巖,將與科幻作家韓松一起,出席一場探討中國科幻未來的活動。
儘管經常能看到“末日”題材的作品,吳巖表示:“科幻人都不相信‘2012是末日’。”他透露,有關“2012”,國外曾經專門開過會,認真研究過“末日經濟”。
“這就是一個經濟的噱頭。以末日為基礎,做一系列產品,完全是一個商業炒作。”吳巖説,“過了2012,這次炒作過了,又得想新的炒作。”
中國傳統文化裏沒有“末日文化”
在此前接受《中國社會科學報》採訪時,吳巖曾表示,“中國古典文化和宗教文化中都少見對末日的預警基因,這從中國人的時間詞彙及其出現的歷史順序中就可以清晰地看出。多年以來,在中國的主流文化中,想象世界末日被視作一種荒唐的、病態的、與自然界運行規則相沖突的文化囈語。”
他對中新網記者解釋説,中國傳統裏自始至終都沒有“末日文化”,而且對此持特別嘲笑的態度,就比如“杞人憂天”的典故。中國文化裏還特別講究繁榮昌盛的延續,在日常生活裏連不吉利的“死”這種話題都忌諱。事實上,很多其他文化中也沒有“末日文化”。
吳巖認為,真正相信“2012是末日”的中國人不會有多少。如果確實有年輕人相信,那隻能説他沒有經受傳統文化的教育。
如何嚴肅、理性反思人類的“末日”困境?
儘管不相信各種流傳的“2012末日説”,吳巖表示,如果能夠借“2012”這個機會,反思下人類“今天的生活應不應該這麼做,明天該怎樣轉換生活方式”,未嘗不是一件好事。
他表示,現在很多專家出面闢謠説“瑪雅人算錯了、小行星撞不上”,這種科普,只能是暫時的“飲鴆止渴”。因為從科學上講,未來存在小行星撞擊地球的可能,“那要撞上,肯定是末日”。將來的科學工作者,有可能會預測出來。
吳巖認為,應該從根源上提高大家的科學認識能力,思考“(人類)怎麼能夠避免末日”。這才是關鍵的。從這個意義上説,對“末日文化”不做認真思考,實際上是有害的。
吳巖説,在真正嚴肅的科幻文學裏,“末日”是對人的拷問和考驗。通過反思,可以幫助調整人生。他以優秀科幻作品舉例説明,認真反思“末日”,會獲益很多。
比如蕾切爾·卡遜的 《寂靜的春天》。書中寫到,因為濫用農藥,對世界造成污染。這是對環保理念形成有重要作用的一本書。
卡爾·薩根的 《核冬天》,寫了一個“毀滅的冬天”。引爆核武器,會造成整個世界昏天灰地、經年黑暗的後果。這篇文章對冷戰時期的大國削減武器,也有一定影響。
還有上個世紀六、七十年代的“羅馬俱樂部”,科學家們在一起討論人口與資源的搭配。他們發現按照當時的人口增長趨勢,地球是無法承受的。
此外,像科幻大師威爾斯的《世界大戰》,阿西莫夫的《日暮》等,也都是末日題材的經典作品。張中江