廣州紀委查實“房嬸”並無腐敗 屬合法致富

廣州市紀委監察局預防腐敗局20日在新聞發佈會上證實，經過調查，所謂“房嬸”李芸卿並沒有違法違紀問題，其購房資金來源清楚、所擁房產屬合法致富。廣州市紀委常委梅清河表示，權利與“網絡反腐”都是雙刃劍，不可缺乏法制保障。

繼番禺“房叔”曝光後，再有網帖反映，廣州城管系統幹部李芸卿擁有房產24套，李遂被網友稱作“房嬸”。

梅清河稱，經紀檢部門調查核實，網帖與事實存在較大出入：李芸卿只是1997年退休的城建系統技術人員，並非領導、也不是黨員，其丈夫和三個子女也沒有一個是領導幹部，有的經商、有的在企業工作。其次，李芸卿及其子女名下房產共有16套而非24套，李名下有8套，其他與子女共有；此外，經查核，李芸卿的房產有的通過出售房改房換購商品房、有的是用父輩遺留房產的拆遷補償款再買房，購房資金均來源清晰，沒有發現違法違紀現象，所有房產都是通過合法致富所得。

他透露，“房嬸”事件系房管部門編外人員受人所託，未經審批許可，違規查詢公民個人隱私信息，並被別有用心的人在網上傳播。對這種損害公民個人權益的行為，已責成有關部門對泄露私人信息的有關人員進行問責。

據瞭解，廣州市今年重點查處了一批網絡舉報案件，包括番禺區城管局原政委蔡彬(“房叔”)，珠江實業集團原監事會主席史渝平、廣州市政府辦公廳新聞信息處原處長陳偉秋等。

梅清河指出，權力與“網絡反腐”都是雙刃劍，網絡的自發性、匿名性令網絡反腐也有一定的侷限性，如侵犯隱私權、缺乏約束性和法律責任意識等。例如，“房叔”蔡彬案，案件線索經網絡曝光後，相關涉案人員潛逃，增加了辦案難度；“房嬸”案存在舉報不實，成了別有用心人員利用網絡揭人隱私、“搞人搞事”。

梅清河表示，網絡反腐、網絡舉報是羣眾參與反腐的積極行動，重視和正確處理網絡輿情是維護羣眾表達權、參與權、監督權、建議權的重要舉措。各級紀檢部門均在網絡上開通了微博和專門舉報平台，收集案件線索。但同時，網絡世界的自由性也不可失去規範與約束，不能缺乏法制保障，要從制度上維護網絡秩序，否則每個人都可能成為受害者。

梅清河還説，“下一步市紀委將不斷拓寬反腐渠道，對網民舉報的每個線索都會高度重視，給舉報人一個合理答覆，給公眾一個滿意交代”。(完)