詹勇：電視問政不能止於眼球效應

歲末年終，正是各級幹部“交答卷”的時候。且不説工作好壞優劣，如何“交卷”本身也是一個看點。相比一些地方搞關門總結、自我表揚，日前武漢、温州等地“電視問政”的火熱現場令人耳目一新。

暗訪短片揭短亮醜、市民“考官”毫不客氣地逼問、“應考”幹部臉上直冒汗珠，這富有衝擊力的一幕幕，通過直播鏡頭傳到千家萬户，搭建起一個百姓參與、官民互動的考場。

通過電視傳媒打開大門吸引公眾參與，又通過考評百姓意見大的問題提升關注度，這樣的考試頗有創意。

然而，熱鬧之中也有隱憂。有人擔心，時間一長，觀眾審美疲勞了，幹部學會應對技巧了，電視問政還能問出真問題嗎？有人疑慮，幹部在節目現場斬釘截鐵，出了電視考場能不能一條條落實？還有人質疑，為什麼非得上電視才能解決，平時幹什麼去了？

種種疑問，説明電視問政雖然是一劑猛藥，但改作風、抓實幹的治本良方還有待繼續探索。高收視率、社會熱議的“眼球效應”之下，雖然給幹部造成了不小壓力，但節目播出總有時間和頻次的限制，面對複雜而漫長的現實工作，輿論壓力難以持久，電視問政不可能包打天下。

更為重要的是，如果只是台上流汗、台下逍遙，那麼電視問政難免成為一場政治秀，火爆背後加劇着“不曝光不幹事、一曝光就解決”的路徑依賴，老百姓就會越問越生氣、越問越失望。電視問政的煩惱，在網絡回應、領導接訪等方面同樣存在。

黨的十八大報告明確提出，健全權力運行制約和監督體系，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行。電視問政之所以受人歡迎，就在於拓寬參與渠道、創新監督方式，讓老百姓的知情權、監督權有了實現的平台。但是，監督不是一陣風，陽光更需要時時普照，如何走出短期的眼球效應，讓倒逼壓力可持續，檢驗着制度設計的科學性。

創新監督才能刷新政風。問題的關鍵，在於把民意鍛造成一種剛性力量。電視問政的重要取向，就是不再自説自話、自我評價，而是把羣眾感受、人民滿意作為檢驗標準，讓老百姓來打分。加強羣眾監督，既要提供更多渠道，也要確保老百姓説話有分量。這次温州的電視問政，大膽地把“考分”與末位淘汰掛鈎，直接影響烏紗帽，讓一些幹部備感壓力。循此思路，如果進一步完善羣眾監督、社會評價機制，讓民意在工作評比、政績考核、幹部升遷等方面取得更大權重，將會從根本上推動幹部“目光向下”，更主動地為羣眾辦實事、解難題。（作者 詹勇）