“AA制”掩護下的户外探險亂象

赴北京靈山探險的驢友失蹤後，救援人員展開艱難搜救，但最後兩位驢友不幸遇難。

12月23日中午，兩名被困在北京門頭溝靈山的“驢友”被確認遇難，這不是近年來第一起“驢友”參與探險卻不幸遇險的新聞。很多南京人至今還記得這悲傷的一幕：2011年5月17日，兩名南京驢友反向穿越四姑娘山，從此失蹤。

每一次噩耗傳來，公眾都希望這是最後一次，但不幸一再發生。

自願參加、費用AA、存在風險等户外探險的特點，早已成為業界共識，其中，風險甚至成為一部分驢友尋求刺激的源泉。但《北京晚報》報道稱，在“費用AA制”所連帶產生的“非營利不擔責”的行規下，掩護着國內户外運動的種種亂象。

隨着元旦、春節假期的到來，各種召集户外探險的帖子又多了起來。昨天，揚子晚報記者採訪了多位户外旅遊的組織者和愛好者，為大家揭開户外探險活動的面紗——

昨天，揚子晚報記者在西祠上看到了一個組織“2013年春節遊”的帖子，在費用上明確寫出：AA制，多退少補，收取組織費300元/人，平攤領隊費等。

在該帖後面，明確附有“免責聲明”，全文如下：

A:凡參加者均視為具有完全民事行為能力人，報名時或活動中需向組織者如實告知自己情況，服從領隊安排。户外活動是非常規性旅遊，有一定的危險性和不可預見性，屬特種行程，參加者須對自己的安全負責。户外活動中發生意外事故，活動組織者有義務積極求援、組織救援或改變行程，但不承擔任何法律和經濟責任，參與者需根據自身情況通過保險等方式化解風險，參與者對此明白並充分理解。

B:在旅途過程中若發生交通意外事故，造成人身傷害或財產損失，將按有關保險條例由保險公司進行賠償，活動組織者不承擔賠償責任。

C:請您仔細閲讀活動計劃全文，參與者均視同接受本計劃全部條款。

揚子晚報記者瞭解到，一般在出發前，組織者會告知大家所需要的裝備，還會有一個行前會，以便讓參與者對線路做好了解和安排準備。

驢友之間有“三不問”：不問年齡，不問收入，不問家庭住址

對於驢友而言，為何户外探險有着如此大的魔力呢？昨天，揚子晚報記者採訪了一位特別喜歡户外旅遊的網友森伯。森伯對記者説，一般玩户外的人都知道一個規矩：責任自負。

森伯告訴揚子晚報記者，一般在網上的徵集户外探險帖會有免責聲明，但在出發前，並不去真正簽訂“免責聲明”，“或許不同的户外探險組織方做法不同吧。”

“一般玩户外的人都知道（免責）這個規矩。”森伯説，領隊不是旅行社的導遊，不是保姆，只是召集大家一起完成一項探險活動。森伯進一步介紹道，不止領隊不擔責，就是一般驢友之間也並不瞭解，只報網名，“我們有三不問：不問年齡，不問收入，不問家庭住址。”

三四十歲的驢友最愛冒險 南京人户外探險多選擇浙江、安徽

儘管如此，很多玩户外探險的人還樂此不疲。

“外界對驢友爭議很多，但户外探險一玩進去，很容易上癮。”森伯説，一般三四十歲的人在户外探險時“玩”的風險可能大一些，而這部分人羣所佔比重也較大。

“與旅行社不同，我們喜歡的路線他們不去，他們規劃的景點我們也沒興趣。”森伯説，户外探險者會更喜歡自然景觀，徒步走到大山內部，欣賞自然風光。“現代社會，人們的壓力很大；而在深山裏面，手機沒有信號，排除外界干擾，人會相對輕鬆些。”

“江蘇因為山比較少，不太適合户外探險，所以我們一般要走到山裏面去都會選擇浙江、安徽一帶。”森伯告訴揚子晚報記者。 （記者 李衝）

南京一位“户外”版主説：

規避風險，領隊和組織者是關鍵

“户外探險存在一定的風險，但是在規避風險方面，領隊、組織者是關鍵。”昨天，西祠衚衕網逐鹿户外俱樂部的版主袁陽對揚子晚報記者説，現在參加户外探險的人跟十年前不一樣了，稍微吃一點苦就慌亂，經驗又不豐富，缺乏救助知識。

袁陽玩户外探險已經有二十多年了，積累了大量經驗，“現在我們俱樂部成立了公司。”袁陽告訴揚子晚報記者，在每一次出行前，組織者必須要將可能會出現、發生的危險考慮清楚，儘量把風險降到最低。而此前有報道稱，北京靈山探險的組織者是個新手，去年才拿到資格證。

“我們一般在網上發帖召集參與者，大家本着自願參加的原則報名。”費用有兩種形式，一種是採取AA制，另一種則是將策劃出來的線路進行明碼標價，一口價，參與者直接交錢。“户外探險類的旅遊與一般的旅遊不同，我們在驢友報名後，還會與他們私下溝通，瞭解對方的探險經驗以及身體體能後，告訴他可否參加。”袁陽説。

“也可能會遇到風險，比如迷路、閃電、泥石流、受傷等，但是有經驗的組織者和領隊是不會讓這種事情發生的。”袁陽表示，“天冷時，一般不組織外出，危險係數太大。”

“户外探險，一般不簽訂合同，但是會強制所有人都買保險。”袁陽説。揚子晚報記者 李衝

“免責聲明”有用嗎？

律師：告知風險可免責