社評：不指望安倍友好，也不懼他強硬

安倍內閣昨天正式接管日本政權，這個內閣會把中日關係朝哪個方向帶，引起的猜測最多。但如果中國順着這個問題不停想下去，就是中國外交的陷阱。日本內閣變來變去，中國應構建對日本的穩定態度，不跟着它的變化跑，而要駕馭它的變化。

中日恢復小泉時代以前的友好關係已無可能，甚至在短時間內恢復釣魚島衝突之前的那種關係也幾乎做不到。中國需靜下心來，接受中日之間長期冷淡甚至緊張、多變的狀態。這應是對日具體外交設計的出發點。

中日官方會在口頭上繼續唱“戰略互惠關係”的高調，這樣説一説至少可以沖淡兩國間越來越糟的氣氛，因此有益無害。但我們心裏不應真的指望這樣的口號可以兑現，我們需清楚，中日當前的緊張更真實。從小泉開始，兩國的冷風颳了十多年，各自民間的心已經傷透了，在亞太大格局不變的情況下，根本沒有力量可以讓兩國關係真正回暖。

中國本無心同日本對立，但事情走到如今，我們只有腳踏實地。有人説，中國應當有化解中日矛盾的戰略能力，避免日本成為中國發揮全球影響力的絆腳石。這話説得很對，但至少現階段完全無法操作。

中日“政冷經熱”已經在朝“政冷經也冷”發展，中國經濟跟着蒙受了一些損失。沒有人希望這樣，但“我們為什麼不避免這種情況出現”的這類假設都是幼稚的。

中日是充滿猜疑和誤讀，被各種現實糾紛和戰略不確定性搞得不知所措的兩個鄰國。兩國都多少對對方會因自己強硬而有所畏懼抱着一定期待，也都對局勢輪番升級最終導致戰爭懷有擔心。這樣的兩個國家，友好被搞得支離破碎，但戰爭缺少真正的動力。避免戰爭的戰略性警惕應當有，但它不應是我們設計對日政策隨時都要踩一腳的剎車性顧慮。

中國應以不故意同日本鬥為底線，與日本正常交往和摩擦。隨着中國國力的發展，日本對華友好或不友好的價值差別必將縮小，我們不應再對中日關係的細節過於在意。兩國該做生意做生意，但我們需預留對兩國經貿下滑的更多承受力，在戰略上不應再對中日經濟合作期望過高，我們需把中日長期冷淡作為各種戰略設計的一個條件。

日本或許會死心塌地倒向美國，併成為比美國還激進的反華國家。但這只是一種可能性，它是否會出現，將更多由亞太大的力量博弈形勢決定。這一“最壞情況”是中國崛起導致的“最壞可能性”之一，中國手裏不掌握避免這種局面出現的真正主動性，反而是中國加快壯大自己的力量對付這種局面，比央求日本更有可能化解它在未來與中國為敵的動機。

中國沒有在釣魚島以及靖國神社上緩和對日態度的國內政治空間。那種忍辱負重的韜略只在帝王時代才會有，它們不屬於現代民主社會。維繫中日友好的責任過去日本幾乎都壓給了中國，今後它必須把一部分空間吐出來，如果它不想同中國繼續惡化關係的話。

中日僵局是東亞實力格局翻轉帶來的，中日間現階段很難互相講道理，兩國都需在一次次摩擦中體會和琢磨，逐漸習慣兩國間關係的新性質，並且形成兩國“鬥而不破”、或者“鬥而不戰”的各種潛規則。

説到底，日本不同於美國，與日本一定程度的對抗不會毀掉中國的整個外交。但另一方面，中日關係的背後存在深刻的美國因素，日本的對華政策有日本自身的東西，但也可看作美國對華戰略的衍生品。美國才是中國的大慮，日本只是“小憂”。▲