有時候東西就是壞了 - 彭博社

路透社週日晚上超級碗XLVII期間的34分鐘停電，已經令人印象深刻地意味着許多事情。到今天早上，它被引用作為聯邦能源部 愚蠢的證據，為什麼美國 需要智能電網，為什麼邁阿密 應該舉辦超級碗，為什麼新奧爾良 不會很快再舉辦，為什麼 LED燈不能拯救我們所有人，以及為什麼全國其他地方仍然無法擺脱卡特里娜期間陰暗擁擠的超級圓頂的影像。

進一步：為什麼新奧爾良實際上仍然 沒有從卡特里娜中恢復過來，為什麼華盛頓應該認真對待 破舊的基礎設施，以及為什麼NFL不應該在一系列現代化體育場中為情感化的超級碗主辦方加冕。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應該考慮所有預算危機的解決方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局回想起來，這是一場強大的停電。但在我們等待進一步解釋究竟發生了什麼——而 迄今為止提供的唯一解釋有點難以理解——我們想提出另一個理論。也許超級碗的停電是有力的證據，表明……有時東西就是壞掉了。這次停電可能只是變壓器爆炸的證明。

正如我們在 大西洋線 昨晚寫的：

NFL橄欖球比賽消耗大量電力，比賽期間的停電並不罕見。就在兩年前，49人隊與鋼人隊的比賽 因停電延遲了兩次，因為變壓器在體育場外爆炸。

是的，我們明白這種技術故障在一年中觀看人數最多的電視事件中發生時顯得格外重要。但這真的是對超級碗和NFL的 “不可言喻的尷尬"？還是 “最近歷史上最 尷尬的停電"？對所有相關人員來説是一個 “黑眼圈”？

我這樣説吧：如果在丹佛的超級碗上燈光熄滅了會怎樣？新奧爾良在卡特里娜颶風后的負擔是永遠象徵着超越自身的許多事物。而超級圓頂體育館正是這一遺產的字面中心。如果在一個從未被迫容納20,000名城市難民、且條件如同第三世界國家的足球場上電力閃爍了會怎樣？如果在一個很少與困境或政府無能聯繫在一起的城市的超級碗上電力熄滅了會怎樣？

也許我們錯了，2013年的超級碗停電最終會告訴我們一些關於未來節能基礎設施的技術性重要信息，或者關於新奧爾良建設和維護它的能力。但現在，我們也應該考慮到它可能只是一些更普通的事情。

頂部圖片：喬納森·巴赫曼/路透社