下一個大麻合法化的鬥爭?哥本哈根與丹麥其他地區 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
Shutterstock哥本哈根市希望合法化大麻,並儘可能從美國獲取該藥物的供應。隨着歐洲範圍內的趨勢,丹麥首都一直在計劃一項為期三年的實驗,旨在將城市的軟性毒品交易從犯罪團伙手中奪回,並置於直接的市政控制之下。但儘管市官員們壓倒性地支持這一舉措,丹麥國家政府可能不會讓他們繼續進行。
去年國家政府拒絕了哥本哈根市議員以39票對9票批准的更為初步的計劃。因此,西雅圖的代表上週被邀請飛往該市參加會議,以幫助制定一個更有可能抵禦來自非大都市丹麥和鄰近瑞典市長的抵制的政策。這一舉動揭示了兩個長期存在的分歧:一個是在進步城市與其更保守的內陸之間,另一個是在那些將毒品交易視為遙遠的大都市現象的人與那些必須在自己門口生活的人之間。
在哥本哈根,暴力和骯髒從未被視為城市生活的必然背景。哥本哈根正在努力實現的獨特斯堪的納維亞合法化方案可能會在全球產生影響。一個關鍵問題是:沒有人希望“哥本哈根模式”將城市變成一個小阿姆斯特丹,一個模仿荷蘭長期法律的地方,遊客蜂擁而至,在商業經營的“咖啡館”中吸食大麻。相比之下,哥本哈根更希望將大麻銷售保持在國家壟斷之下,自己定價並進口供應,可能來自最近合法化大麻的美國科羅拉多州或華盛頓州(儘管華盛頓對此已經有所顧慮)。為了防止毒品旅遊,只有年滿18歲的丹麥護照持有者才被允許購買,而商家也可能通過要求提供哥本哈根居住證明進一步限制銷售。如果國家贊助的毒品販子聽起來很奇怪,這並非完全沒有北歐的先例。瑞典、芬蘭、挪威和冰島都通過國有酒類連鎖的公共壟斷專門銷售強烈酒精供家庭消費,而瑞典早在1860年就開始試驗國家控制的酒吧。哥本哈根已經有一個成功的、鬆散相關的項目為癮君子提供免費海洛因,該項目被認為減少了死亡人數,降低了公共滋擾,並使一些用户戒毒。這些計劃與輕鬆寬容的態度幾乎沒有關係。在過去對毒品團伙進行反生產性打擊的嘗試之後,城市的主要目標是將犯罪分子排擠出市場。早在2004年,當警方突襲城市的基督教自由城,一個曾經被佔領的替代區時,毒品交易實際上繁榮發展,導致次年發生了一起血腥的幫派槍擊事件。正是這些罪行推動了城市對合法化的推動,而不是對公眾吸食毒品權利的信念。在這個小而富裕、相對平靜的國家,暴力和骯髒從未被視為城市生活的必然背景,甚至連基督教自由城今年也被收拾整頓,哥本哈根的合法化計劃符合更嚴格的國家控制的更廣泛模式。然而,哥本哈根並不是一個孤島。大約35%的550萬人口的丹麥人生活在其大都市區,因此儘管它在經濟和文化上占主導地位,但該市在國家政治中並沒有絕對的投票權。城市官方邊界外的郊區市長對合法化持謹慎態度,瑞典當局也是如此,擔心毒品會從短短的厄勒海峽大橋流入。這是可以理解的,因為新橋將兩國緊密相連,哥本哈根和瑞典城市馬爾默越來越被視為一個單一大都市區。這也有些短視——哥本哈根在週末已經充滿了追逐丹麥更便宜的酒和更容易購買的大麻的瑞典人。在創建一個借鑑斯堪的納維亞節制傳統的高度監管方案時,哥本哈根試圖規避這些擔憂。未能推動該計劃的實施只會凸顯城市與其地區之間的脱節感。
彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示,芝加哥應考慮所有預算危機的解決方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局頂部圖片:尼基塔·斯塔裏琴科/ Shutterstock