同性婚姻與城市改變國家的力量 - 彭博社

路透社美國婚姻平等日益被接受的故事是一個漫長的故事，但關於這一問題的一個重要法律案件的更具體故事今天在最高法院之前的根源可以追溯到2004年2月12日的舊金山。

那時，城市的時任市長加文·紐森做出了一個驚人的決定——在沒有法律裁決或地方投票推動變更的情況下——舊金山將開始向同性伴侶發放結婚許可證。僅在一年前，最高法院已宣佈反對雞姦法為違憲。但聯邦立場（同性戀者不能因發生性行為而入獄）與舊金山的立場（同性戀者可以結婚）之間的鴻溝是巨大的。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局從法律意義上講，支持同性婚姻的運動開始在美國的大城市中醖釀。舊金山向4000對伴侶發放了許可證（洛杉磯時報有一個很好的歷史）。而在更無形的方面，紐森進行這些婚禮的電線照片創造了一個象徵——當時既被譴責又被慶祝——迅速將這座城市的決定投射到全國意識中。

同性戀和女同性戀者在城市中發展了政治權力。舊金山迅速對加利福尼亞州的同性婚姻禁令提起訴訟，這是 政府首次挑戰此類法律（正如 紐約時報 指出的那樣，這一策略的回聲在近十年後奧巴馬政府去年決定 停止捍衞婚姻保護法 中可以看到）。2008年，加利福尼亞州最高法院最終裁定加利福尼亞的婚姻法律違反了州憲法。選民在那年11月以52%的支持率著名地通過了憲法修正案，禁止同性婚姻，設立了今天在最高法院面前的兩個案件之一。

正如舊金山市檢察官辦公室 在其網站上所自豪地指出，該市的律師“獨特地擁有作為[每個]法律鬥爭各個方面的當事方參與的唯一法律團隊的特殊榮譽——自2004年初以來，在每個案件、每個法院、每位法官面前。”您可以在最高法院前閲讀該市提交的簡報 這裏。

與這段歷史並行，同性伴侶在全國其他城市如波士頓、得梅因和紐約找到了公眾輿論和法律支持。

“同性伴侶，以及同性戀和女同性戀者之所以聚集到城市，是因為在數量上有一定的安全感，尤其是在較小的社區或鄉村地方，外出生活會更加令人恐懼和危險，”全國倡導聯盟 婚姻自由 的全國活動主任馬克·所羅門説。“同性戀和女同性戀者在城市中發展了政治力量，他們也向生活在這些城市的每個人展示了他們和其他人一樣過着自己的生活。”

城市本質上是異質的地方，容納人們過着不同的生活方式，因此，民權運動前沿的思想在這裏獲得最早的動力是有道理的。但今天最高法院的里程碑最引人注目的地方在於，儘管支持同性婚姻的法律論點是從城市擴展出來的，但美國在這個問題上的價值觀似乎也以驚人的速度發生了變化。

早在2008年，當傾向自由派的加利福尼亞州選民禁止同性婚姻時，舊金山以壓倒性票數 75.2% 反對該措施。僅在加利福尼亞州，支持同性婚姻的城市與該州其他地區之間的公眾輿論差距在四年前仍然很大。

現在，隨着最高法院開始審理這個問題，每項主要的全國性民調都表明，支持同性婚姻的美國人比反對者更多。五年前在舊金山、波士頓和紐約的普遍態度，如今已成為全國的主流觀點。這些結果來自於皮尤研究中心的一項民調，該民調於本月早些時候進行：

這一變化部分是由於年輕的美國人逐漸成年，他們對同性婚姻的支持率壓倒性地上升。但14%的美國人（以及28%的同性婚姻支持者）也只是改變了他們的想法。

根據皮尤的數據，這標誌着過去十年中公眾對任何政策問題的意見變化最大。這一變化重新審視了人們對生活在城市中的人們與全國其他地區有根本不同價值觀的普遍批評。同性婚姻則暗示了一個不同的故事：城市並不是異常現象；它們是領先指標。

今年早些時候，“結婚自由”發起了一項名為支持結婚自由的市長的衍生倡議。紐約的邁克爾·布隆伯格、芝加哥的拉姆·艾曼紐爾和洛杉磯的安東尼奧·維拉伊戈薩都是數十名成員之一。許多在看似不太可能合法化同性婚姻的州的城市市長也在其中。

“休斯頓、聖安東尼奧、奧斯丁和加爾維斯頓的市長都和我們在一起，”所羅門説。然後他又列舉了一些城市：堪薩斯城、聖路易斯、克利夫蘭、哥倫布、辛辛那提。*“*這開始積聚勢頭，表明即使在德克薩斯州、密蘇里州或俄亥俄州沒有結婚的自由，仍然有那些州最大社區的民選官員相信這一點。”

這開始讓婚姻平等看起來不可避免，無論今年春天最高法院發生什麼。

今天在最高法院前示威者的頂部圖片：約書亞·羅伯茨/路透社