學校中的武裝警衞是否侵犯了公民權利？ - 彭博社

維基媒體共享資源全國步槍協會再次成為頭條新聞，推廣“學校安全保護盾”，這是他們在紐敦槍擊事件後推動在學校增加槍支的倡議。該計劃要求為特定學校人員配備武器，他們將接受40-60小時的培訓，並進行背景調查以符合資格。

在密西西比州，他們並沒有等待全國步槍協會。立法者們一直在制定一項提案，計劃在該州的學校中花費750萬美元用於武裝警衞，並允許學校工作人員攜帶隱蔽武器，目前正在敲定該法案的最終版本。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局“如果他們不打算遵守法律，並且要在學校裏帶槍射擊我們的孩子和老師，那麼我認為應該有人反擊他們，”參議員喬伊·菲林根説，該法案的共同作者之一。

但是該州的一羣民權倡導者正在反對這項立法，他們表示，學校中的武裝警衞並不能讓每個人感到更安全，反而可能增加學生的風險——尤其是那些在該州許多學校中佔多數的有色人種學生。這些倡導者所看到的威脅不是隨機槍手，而是那些畢業率最低的學校中嚴厲的日常紀律環境。

“年輕人因在課堂上説話或與老師頂嘴等輕微的學校違規行為而被刑事化，”來自密西西比州的民權倡導組織One Voice的資源開發與傳播主任Nsombi Lambright説。“當你在這種情況下增加一名武裝警察或保安時，情況會變得更加危險。這些人把學生當作罪犯對待。”

Lambright表示，她的組織和其他試圖阻止提議立法的組織擔心她所稱的“學校到監獄的管道”。這一所謂的管道是去年秋季美國司法部對密西西比州梅里迪安市及其他政府實體提起訴訟的主題。司法部新聞稿中提到的訴訟：

投訴稱，被告幫助運營一個學校到監獄的管道，在這個管道中，梅里迪安的兒童權利被反覆和常規地侵犯。因此，梅里迪安的兒童因涉嫌輕微違規行為，包括學校紀律違規，被系統性地監禁，並且在沒有正當法律程序的情況下受到不成比例的懲罰。受此係統影響最大的學生是非裔美國兒童和殘疾兒童。

訴訟中詳細列出的做法包括在沒有合理原因聽證的情況下對學生進行手銬、逮捕和監禁數天，以及未告知兒童他們的米蘭達權利或未提供“有意義的律師代表”。

梅里迪安學區最近 同意了一項諒解備忘錄，其中包括禁止“學校官員使用執法來處理可以安全和適當地通過學校紀律程序處理的行為”。

拉姆布賴特表示，已經在過度擁擠的教室中，疲憊不堪的教師常常求助於警衞或“學校資源官”來解決課堂爭端，如果他們可用的話。她説，當這些官員介入時，事情可能迅速升級，輕微事件可能以擾亂治安等罪名被逮捕。“這就是學生首次接觸刑事司法系統的方式，”她説。拉姆布賴特認為，新立法可能會使情況變得更糟。

“我們非常關心學生的安全，”拉姆布賴特説。“我們認為，在沒有適當培訓的情況下增加更多警衞實際上會更不安全。而且我們沒有聽到關於培訓的太多信息。”

拉姆布賴特讓我查看一份名為“成功的手銬”[PDF]的報告，該報告來自美國公民自由聯盟和密西西比州有色人種協進會，詳細描述了他們所稱的“極端學校紀律危機”：

在全州範圍內，公立學校通過採用嚴厲和破壞性的紀律措施，阻礙了兒童和青少年的成功。這些做法不僅將學生排除在課堂之外，從而減少了學習機會，更糟糕的是，密西西比州的兒童被困在通往監獄的管道中，往往是因為最微不足道的違規行為。無論是違反着裝規範、使用粗俗語言，還是校園打鬥，年輕人都被趕進青少年拘留中心，進入刑事司法系統的旋轉門。可悲的是，這一切並不令人震驚。畢竟，州政府對紀律的嚴厲態度仍然允許體罰。事實上，作為僅剩的19個允許在公立學校體罰學生的州之一，密西西比州有着被教育工作者毆打的學生比例最高。

報告中列舉了許多軼事，比如關於傑克遜的一所學校，學生因未系皮帶而被手銬銬在體育館的金屬欄杆上，或者關於一個五歲黑人男孩的案例，他因穿着不符合學校着裝規範的鞋子而被鎖在警車後座送回家。

蘭布賴特和她的同伴倡導者認為，立法機構應該將資金投入到一種更具進步性和整體性的學校紀律方法中，而不是資助武裝警衞項目，這種方法應當遠離“零容忍”、體罰、開除和監禁的強調。從《成功上的手銬》：

目前用於警察、金屬探測器和監控攝像頭的每一美元，都是可以用於教師、輔導員和學校心理學家的美元。

但所有這些事情都比更多的槍要複雜得多。