如何像專家一樣辯論，作者：公關專家瑞奇·馬斯特斯 - 彭博社

攝影：Nathan Perkel 為彭博商業週刊拍攝關於如何在電視上贏得辯論，有兩種觀點。你可以記住民主黨全國委員會或共和黨全國委員會發給你的要點，然後對着你的對手一口氣説出來。我們稱之為“抄襲和朗讀”，這有點乏味。另一種觀點是喬·拜登的即興發言風格。它的優點在於看起來更真誠，並且有助於你與觀眾建立聯繫。面對現實，拜登是每個人心目中最受歡迎的華盛頓採訪對象。但信息紀律和喬？這簡直是矛盾的。

彭博商業週刊如何解決庇護案件的積壓？將它們移出法庭每個人對奢侈手袋的誤解特朗普的移民政策會使食品通貨膨脹更加嚴重亞洲的嬰兒潮問題是單靠金錢無法解決的那麼，如何將第一種學校的信息紀律與第二種學校的自發性結合起來呢？通過使用我稱之為“信息鑽石”的東西。當主持人提問時，你首先要做的就是回答它。不要回避，不要隱藏，不要逃避。然後轉向你的信息，並用一點拜登式的內容來支持：一個有趣的軼事，一個能放大你所表達的主要觀點的例子。最後，你通過重申你的信息來結束。這樣，無論如何編輯，無論結果如何，你都能強調你的信息，並添加一個故事使其更具吸引力。

現在，對於辯論節目來説，需要一些額外的東西。首先：微笑着揮舞。如果人們不喜歡你，他們就不會在乎你是否贏。接下來：你需要了解對手的論點和自己的論點。如果你提前知道他們要説什麼——99%的情況下你確切知道他們要説什麼——你就能把他們自己的論點扭轉過來，用他們自己的話把他們踢下橋。最後：一個大反轉，某些他們沒有預料到的東西。這就是觀眾會記住的特別之處。在路易斯安那州，我在那裏磨練辯論技巧，這就是我們所説的“lagniappe”。——轉述給約書亞·格林

• 馬斯特斯是公關公司Qorvis Communications的合夥人。