郊區如何推動槍支管制的妥協 - 彭博社

Shutterstock國會中的民主黨人尋找可以合作的共和黨人以推動槍支立法，首先嚐試了俄克拉荷馬州參議員湯姆·科伯恩（一個兩黨“團體”的常規成員）各種類型）。然而，這一策略可能因地理因素而受挫。正如華盛頓郵報今天指出的那樣，科伯恩所在的主要是農村的州的槍支倡導者對潛在的新背景檢查立法表示反對。即使科伯恩傾向於妥協，他的農村州——槍支擁有率和全國步槍協會的同情心都很高——也並不支持。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局最近，民主黨似乎找到了另一種重要的新槍支管制的兩黨支持來源：代表郊區選民的傾向於右派的政治家。來自賓夕法尼亞州、喬治亞州和維吉尼亞州的立法者最近對新的槍支立法表示歡迎。正如菲利普·拉克和保羅·凱恩在《華盛頓郵報》中提出的那樣：

這一變化突顯了美國槍支政治的新現實：在歷史上對槍支友好的州，郊區的快速增長迫使政治家迎合分區和死衚衕中選民的更中間和務實的觀點，以及在日益縮小的農村小村莊中，槍支擁有更是一種生活方式的選民。

費城和匹茲堡郊區日益增長的政治影響力，特別可能與共和黨參議員帕特里克·圖米（Patrick Toomey）突然參與 達成妥協 有關。類似的情況也發生在迅速擴張的弗吉尼亞郊區，這個州的政治在藍嶺山脈與華盛頓特區郊區之間截然不同（全國步槍協會的總部恰好位於北弗吉尼亞郊區的中心）。在對槍支友好的喬治亞州，邁克爾·布隆伯格的 反對非法槍支市長聯盟 正在押注於亞特蘭大地區播放的支持槍支管制的電視廣告。

拉克和凱恩再次提到：

與最近在嚴重分裂的華盛頓展開的其他辯論不同，槍支辯論更多的是關於地理而非政黨。分界線不在於民主黨和共和黨之間，而在於農村立法者與那些必須迎合城市和郊區選民之間。

這意味着我們也可能看到一些來自農村州的民主黨人在槍支立法上退縮。但是我們從上次選舉中學到的一切表明，城市美國的集體影響力可能足以影響華盛頓的結果。

頂部圖片：trekandshoot/Shutterstock