城市封鎖的心理學 - 彭博社

路透社要讓近一百萬人整整一天安靜地待在室內，遠離工作和學校，遠離鄰里的瑣事和外出的旅行，需要一種非凡的力量。要讓商店關門、汽車不上路，讓遊樂場空無一人、門廊無人使用，覆蓋一個面積達125平方英里的高密度人口地區，也需要一種非凡的力量。

這發生在週五，在波士頓邊緣進行人hunt的過程中，並不是因為武裝警察挨家挨户敲門，或實施宵禁，或威脅戒嚴。整個地區，人們鎖上了自己的商店，出於一種集體意志“就地避難”，持續了13個小時。讓他們待在那裏的力量並不是外部的——在市內幾乎沒有對州長呼籲人們待在室內的積極執行。幾乎沒有積極的執法。相反，壓力是一種內部的——以關心、樂於助人，或在某些情況下，以恐懼的形式，感受到在數千個家庭中。這一區別是非常重要的。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案，普利茨克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局我在星期六晚上於薩文山社區的一場小型感恩晚宴上意識到了這一點，桌子周圍幾乎每個人在星期一都參加了馬拉松。一位朋友的姐姐告訴我，她整天待在室內，以示對執法部門的尊重。“我不想成為一個混蛋，”她説。她不想妨礙他人。

如果他被 命令 待在室內，他會走出他的門。這是我們在美國城市中無法容忍的情景。“沒有人想成為 那種 人，”我的朋友，女主人，後來告訴我。“你不想成為那個發生車禍的人，必須把急救人員從更重要的事情上叫走。”

在波士頓以外，很難理解成千上萬的人是如何將星期一對一個在大多數美國城市中被視為好奇心或交通堵塞原因的事件的攻擊視為個人攻擊的。但波士頓馬拉松與其他馬拉松不同。這是一個全城的假日。每個人都去，或者認識10個去的人。到星期五晚上，劍橋的布科夫斯基酒吧的黑板上仍然顯示着星期一為參加比賽的人提供的飲品特價。在波士頓跑馬拉松，你的飲料就好像是由這座城市提供的。

所有這些意味着，當官員在星期五黎明前以及後來的自動電話中要求居民在他們追捕最後一名罪犯時待在關閉的門後時，許多人願意做出非凡的舉動。當然，官員們以其他方式限制了行動；他們關閉了公共交通，暫停了出城的美鐵路線。他們還關閉了公共機構，如學校和政府辦公大樓，這意味着一些即使擁有技術自由行動的人也無處可去。但成千上萬不依賴T線或可能利用這一天休假做其他事情的人也待在家裏。

在波士頓“封鎖”的程度上，德瓦爾·帕特里克並不是單獨造成這一切的；城市是自己封鎖的。

我們仍然可以辯論是否 這是一種過度反應 – 這既是集體失去視角，也是官方失去視角 – 但重要的是要認識到，在民主國家，“我們要求人們就地避難”和“警官會敲你的門”之間是有區別的。週五是美國200年來尋找個人自由與集體安全之間正確平衡的一個不安的插曲，而這兩個目標之間的緊張關係在我們最大的城市中從未如此明顯。但一旦我們進入實際的宵禁和全市戒嚴，且有嫌疑恐怖分子在逃，那時真正嚴肅的問題就出現了。

在我在薩文山的晚餐中，另一位客人提出了反事實：如果他真的被 命令 留在室內 – 如果週五的封鎖沒有任何自願成分 – 那就是他會走出門的時刻。這是我們在美國城市中根本無法容忍的情景。

波士頓及其周邊的街道同樣顯得幽靈般的空蕩，交通停運，商店關閉，就在兩個月前。一場暴風雪正向該地區襲來，儘管心理影響不談，結果的場景與我們週五看到的驚人相似。不過，回到二月份時有一個不同之處：隨着雪開始降落，德瓦爾·帕特里克在一個週五下午4點之前下令所有車輛離開州公路。違反禁令的處罰是：500美元罰款和最多一年監禁。

我們在馬薩諸塞州星期五沒有看到這樣的事情。但想象一下如果我們看到了。

星期五在波士頓肯莫廣場地區的追捕行動中的頂部圖像：尼爾·漢堡/路透社