“封鎖”是新標準嗎？ - 彭博社

路透社沒有理由不讓公眾知道為什麼聯邦調查局、馬薩諸塞州州長德瓦爾·帕特里克、波士頓、劍橋、沃特鎮及其他所有參與週五全天追捕的執法機構沒有向公眾透露他們的策略或決策過程。最明顯的原因之一是：波士頓警察局的推特賬號曾發佈過 一項具體請求，要求媒體不要廣播戰術單位的位置，以免涉嫌馬拉松爆炸案的嫌疑人喬哈爾·察爾納耶夫得到提示，知道如何最好地躲避他們，或者更糟糕的是，進行攻擊。

州長的決定無疑會影響下一任市長或州長如何應對重大威脅。但現在，隨着這兩個兄弟對公共安全的直接威脅減弱，我們仍然需要了解更多關於促成 要求居民在波士頓大都市區大部分時間“就地避難”的決策的戰略討論，以及在嫌疑人被捕之前解除這一措施的決定。如果沒有其他原因，美國每一位市長和州長現在都在問自己同樣的問題：如果這種情況發生在我的城市或州，“封鎖”方法現在是否是唯一政治上可接受的選擇？

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通開創了新時代芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局正如艾米莉·巴傑指出，除了沃特敦的直接搜索區域內的街道和劍橋諾福克街上嫌疑人公寓周圍的街區外，“就地避難”命令實際上並沒有被嚴格執行。在紐頓或沃爾瑟姆，任何決定出去散步的人都沒有遇到坦克或軍隊命令他們回去。沒有人因違反命令而被罰款。

儘管如此，州長決定關閉整個城市無疑會影響下一任市長或州長對重大威脅的反應。是否封鎖現在成為公眾在危機中衡量領導者的標準。波士頓前所未有的封鎖進行得相當順利。儘管嫌疑人是在命令解除後才被捕，但至少可以説，這次封鎖相對較短，並且在其兩個最重要的目標上是有效的：保護公眾免受嫌疑人進一步暴力的傷害，以及保護他們免受警方為捕獲嫌疑人而採取的任何行動。

想想有多少執法官員*——*來自聯邦、州和地方機構的1000多名男女——在街上持槍巡邏。而且沒有一個旁觀者被捲入交火。現在想象一下，下次美國的主要城市面臨類似情況時，那裏的領導者做出不同的決定可能會發生什麼。

也要考慮一下年輕的察爾納耶夫兄弟在州長解除命令後是多麼迅速地被找到。帕特里克和聯邦調查局在週五結束時改變主意時，是否真的考慮到了 簡·雅各布斯的“街道之眼” 公共安全概念？還是他感受到越來越大的壓力，想讓他的選民迴歸正常生活？

這些只是現在需要回答的一些問題，因為各個城市和州 制定和修訂他們的應急響應計劃，以應對波士頓事件。無論是否考慮過，當地當局可能已經為美國主要城市應對危機設定了新的標準。

頂部圖片：特警隊在馬薩諸塞州沃特鎮進行逐户搜索，尋找波士頓馬拉松爆炸案中唯一剩下的嫌疑人德佐卡爾·察爾納耶夫，時間為2013年4月19日。（傑西卡·里納爾迪/路透社）