如果馬丁·艾米斯真的厭倦了布魯克林，他可能根本沒怎麼見過它 - 彭博社

莎拉·古迪爾所以今天早上我們醒來時聽到關於英國超級小説家馬丁·艾米斯顯然對布魯克林感到厭倦的閒聊。

當艾米斯兩年前從他出生的倫敦搬到這個區時，紐約的文學知識分子們表現得好像他們獲得了某種跨大西洋的勝利。在紐約時報上發表的一篇讚美文章中，艾米斯被特寫，他在過去40年中從惡童成長為英國文學界的長者，詩意地談論他在科布爾山的標誌性地區的新家：

在五月的一個下午，馬丁·艾米斯指向他布魯克林的棕色石頭房子高高的、陽光明媚的客廳窗户。

“外面是田園詩般的，”他説。“這是無罪的。這就像生活在50年代。”

現在，根據倫敦晚報*，*艾米斯看到了布魯克林的另一面，可以説是稍微不那麼無罪。他似乎認為這相當令人厭惡。

“他覺得這非常交易化，具有諷刺意味的是，儘管他被視為一個文學潮人，但他認為布魯克林的潮人圈充斥着傳統的偽君子，”我在街角的朋友説。“他出去的次數沒有以前多了，已經發展出一個脾氣暴躁的名聲。”

如果報道屬實，阿米斯只是眾多抱怨布魯克林是否符合某種理想的人的其中之一。 *《時報》*本身因其對該區潮人特徵的反應性刻板印象而臭名昭著， 艾米莉·巴傑上週在這裏詳細記錄了這一點。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局我想對阿米斯和其他似乎對什麼是“布魯克林”有很多話要説的人説：這個地方比你們意識到的要大得多，肯定要有趣得多。

我在這個區住了13年（離阿米斯的家只有幾個街區），我在曼哈頓長大（我還在皇后區待了兩年）。但我仍在發現布魯克林的一些社區，甚至不知道它們的名字。我每週騎自行車、乘公交車和地鐵到這個廣闊地方的不同部分，至今還沒有感到無聊。我永遠不會走到盡頭。

布魯克林不僅僅是阿米斯幻想中的褐色懷舊工廠。它也不僅僅是“潮人”的滋生地（這個標籤因過度使用而變得毫無意義），這些人只會為 紐約時報的作家們製作手工蛋黃醬和廉價笑話。

布魯克林遠比這兩種刻板印象要大得多——遠比這些年來困擾它的任何刻板印象都要大。它不僅僅是“生死攸關”的貝德斯圖伊，也不僅僅是關於有特權的公園坡推嬰兒車的人。它不能被簡化為巴巴拉·史翠珊努力逃離的“這些和那些”的粗俗土地（而且 她在去年巴克萊中心開幕之前拒絕在這裏演出）。

布魯克林是海洋公園的高爾夫球場和迪克海茨的華麗聖誕燈飾。它是米德伍德和博羅公園的正統猶太社區，布萊頓海灘的俄羅斯夜總會，以及諾斯特蘭大道的特立尼達羅蒂店。它是第三大道BQE下的屠宰場和在牙買加灣海岸產卵的馬蹄蟹。還有更多。

布魯克林覆蓋71平方英里，居住着250萬人，他們講着數十種語言。這裏有像阿米斯這樣的富人，他 據説花了250萬美元買下了他位於一條古雅樹木成蔭街道上的5300平方英尺的房子。而在東紐約等地方，城市一些最貧困的居民生活在那裏， 暴力犯罪率仍然高得令人無法接受，對城市文化“交易性”本質的不滿在阿米斯的圈子中可能表現得截然不同。

關於布魯克林的懶惰陳詞濫調，無限循環，反映了全國各地城市推廣者的一個更大問題。城市不是可以消費的商品。如果我們這樣看待它們，我們將永遠感到失望。更糟糕的是，我們還冒着將城市政策塑造成促進城市“品牌”而非其真正、有機福祉的風險。你不能通過決定一個身份，然後通過營銷活動和可愛的T恤來強化它，從而獲得一個偉大的城市——可以説是“在上面放一隻鳥。”

你獲得一個偉大的城市是通過為所有居民提供經濟機會、一個社會寬容的氛圍和堅實的基礎設施，然後讓他們自己去發展。

布魯克林實際上在這些年裏做得相當不錯，這就是它今天繁榮的原因，並吸引了來自世界各地的人們在這裏生活。馬丁·艾米斯只是眾多這些人中的一個。如果他敢於走出他那被改造的泡沫，開始探索他那數百萬美元門口之外的布魯克林，他會發現“布魯克林”比他對它的想法要有趣得多。