城市樹木覆蓋的不平等 - 彭博社

Shutterstock上個月，華盛頓郵報進行了其 自己對城市樹冠的研究，一些發現可能不會讓任何生活在首都的人感到驚訝：低收入社區的樹木數量顯著較少，城市最密集的綠地集中在西北16街斷層線以西，該斷層線將華盛頓一些最富裕的社區與城鎮的其他部分隔開。簡而言之，華盛頓的樹木密度提供了一種財富的代理（如果你在華盛頓待過，你也知道財富是種族的代理）。

綜合大都市區可能更好地為每個人緩解熱量。以免其他城市嘲笑華盛頓的樹木不平等，剛剛在線發佈的研究在期刊 環境健康展望中確認，全國範圍內出現了非常相似的模式。來自加利福尼亞大學伯克利分校的研究人員查看了來自全國304個大都市區的63,436個普查區塊組，涵蓋了超過8100萬人。他們識別出在極端熱浪中最有風險的區塊，原因是缺乏樹木覆蓋或過多的瀝青（或不透水錶面）。這兩個因素都被證明會加劇城市熱島效應，提高表面温度，表明生活在這些社區的人在氣候變化導致温度升高時可能面臨最高的熱風險。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局根據研究結果，黑人比白人更有52%的可能性生活在這樣的社區，亞洲人更有32%的可能性，西班牙裔更有21%的可能性（控制了影響樹木生長變化的因素，如氣候和降雨量）。

“這與我們在許多環境問題中看到的高風險範圍相同，”作者之一比爾·傑斯代爾説，他提到環境正義文獻中的類似發現，顯示少數族裔生活在交通、污染和其他環境危害暴露更大的社區。“不幸的是，通常你會看到相對風險遠高於此。”

研究還得出了另一個有趣的發現：在種族隔離程度較高的大都市地區，每個人——包括白人——更有可能生活在這樣的高温區域（我們可以將此添加到證據中，隔離對每個人都不好）。這可以説是，綜合的大都市地區可能更好地減輕每個人的熱量影響。這可能是什麼原因呢？

“當你有一個種族分層更明顯的地區，種族真正主導了人們的生活方式時，大家的共同投資就會減少，”傑斯代爾説。“人們對共同利益的關注不那麼強烈。這在樹木的分佈上體現出來。”

隔離的地方可能不太可能進行集體投資，而集體投資正是支持環境改善所需的，例如在公共區域種植更多樹木（或用透水材料鋪設道路和人行道）。

Jesdale指出了樹冠文獻中一個有趣的例外：在巴爾的摩，發現黑人居住的社區樹木比白人更多。但隨着時間的推移，這座城市經歷了顯著的人口變化，50年前，城市的樹冠與白人曾經居住的地方相對應。

這個問題最終可能會因熱敏感社區也可能是最不具備抵禦高温能力的家庭而加劇。

“如果你住在像鳳凰城這樣的熱敏感地區，並且有空調，那麼只要你能負擔電費，你就能應對得不錯，”Jesdale説。“但當你開始進入一個人們通常沒有空調的城市，或者你面臨負擔空調運行費用的真實問題時，那就是你會看到顯著的熱問題。”

頂部圖片：Ekaterina Kamenetsky/Shutterstock