讓孩子在放學期間捱餓的令人沮喪的政治現實 - 彭博社

Shutterstock驚人的85%的芝加哥公立學校學生在學校接受免費或減價午餐。這是美國大多數城市對抗兒童飢餓的最佳工具之一。但這些孩子在夏天回家後會發生什麼呢？

這是一個讓像大芝加哥食品儲藏所這樣的組織感到困擾的問題。該組織已經繪製齣兒童最可能需要食物的社區，並在游泳池、公園、娛樂中心甚至營地提供免費餐食。他們還推出了一輛食品卡車，每天在城市的同一地區停靠（專注於食品不安全率高的地方），組織的傳播總監吉姆·康威爾説。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示，芝加哥應該考慮所有預算危機的解決方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局儘管如此，讓學生在夏天獲得所需食物仍然是一場艱苦的戰鬥。教育家庭去哪裏獲取食物很困難；更難的是讓忙碌的低收入父母出門，特別是因為國家學校午餐計劃的聯邦資金結構意味着父母、祖父母或其他監護人不允許與他們的孩子一起用餐。

綜合來看，這些因素使得政府和非營利組織在學校假期期間無法接觸到所有需要幫助的孩子。在全國範圍內，只有每七個符合條件的孩子中就有一個參加了夏季餐飲計劃，根據NoKidHungry的説法。

那麼，聯邦政府採取了什麼措施來解決這個問題呢？

在2010年，國會將美國農業部委託為尋找更好的方法來在夏季為低收入兒童提供食物。作為回應，他們開發了一個試點項目，為在康涅狄格州、密蘇里州和俄勒岡州的7500名符合學校午餐資格的家庭提供額外的食品券。參與的家庭每個孩子每月可獲得額外的50美元用於購買雜貨。（像大芝加哥食品儲藏所這樣的組織每個孩子每月獲得109美元以提供免費早餐和午餐）。該試點項目仍在進行中，並且在2012年擴展到特拉華州和華盛頓州。

該項目取得了巨大的成功；部門官員表示它顯著減少了食品不安全。今年，農業部將增加四個州。他們還在測試是否可以提供較小的福利——25美元而不是50美元——並仍然看到相同的結果。

但目前尚不清楚這個項目是否會發展成全面的現實。在過去，國會對向低收入家庭提供購買更多食品的資金持謹慎態度。最近，他們拒絕延長一項提高SNAP福利的措施。正如預算和政策優先中心所報告的：

對於三口之家，削減可能每月為20到25美元 — 每年240到300美元。這是一個嚴重的損失，尤其考慮到SNAP福利的基本金額非常低。沒有復甦法案的提升，SNAP福利平均每人每餐僅約1.40美元。

國會必須決定如何處理2014年農業部的調查結果，但倡導者們已經接受了他們將無所作為的想法。“在許多地方，毫無疑問[擴展福利]將是更有效的策略，”紐約市反飢餓聯盟執行董事喬爾·伯格説。“但在涉及貧困人羣時，我們有一個真正的雙重標準。我們害怕給他們錢。”

“我從未見過國會與有效措施之間如此脱節的時刻，”他説。通過一項在夏季為家庭提供SNAP福利的法案“在這種氣候下將非常困難。”

頂部圖片：Pressmaster /Shutterstock.com