美國的房東更不願意租給同性戀伴侶 - 彭博社

路透社美國住房和城市發展部在過去40年裏一直試圖系統地衡量針對美國少數族裔的住房歧視（最新更新： 它頑固地仍然以驚人廣泛的規模存在）。然而，今年首次，該機構發佈了 一項大型新住房研究，關於許多人認為的民權鬥爭的下一個前沿：針對同性戀者和女同性戀者的歧視。

從技術上講，聯邦公平住房法禁止房主或物業機構對種族少數羣體進行歧視，但對LGBT社區並沒有提供這樣的保護。目前，這種立法已留給各州和市政府（20個州和哥倫比亞特區提供某種保護； 這裏是一個地圖，顯示所有不提供保護的州）。然而，HUD越來越支持這個問題。去年，該機構發佈了一項新規則，要求HUD資助和保險的住房提供者以及聯邦住房管理局批准的貸款人提供無論性取向、性別認同或婚姻狀況的平等訪問。今天發佈的這項最新研究是另一個顯著的里程碑。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案，普利茨克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局這項研究與阿爾巴尼大學-紐約州立大學合作進行，測試了在線租賃市場中的歧視。研究人員對全國50個大都市地區的一居室公寓的在線廣告做出了回應，發送了兩封電子郵件：一封是以看似同性戀伴侶的身份詢問公寓，另一封則是異性戀伴侶（電子郵件使用了男性和女性的名字，以及“伴侶”而不是“丈夫”或“妻子”等術語）。

在2011年6月至10月之間，近7000對電子郵件以這種方式發送。在每一個調查的大都市地區，都發現了一些歧視的證據。主要是虛構的同性伴侶收到的電子郵件回覆明顯少於異性戀伴侶。男同性戀伴侶似乎也經歷了比女同性戀伴侶更多的歧視。

該研究還考察了在已經禁止這種歧視的州與沒有任何保護的州之間是否出現了差異。奇怪的是，男同性戀和女同性戀似乎在那些看似擁有最多保護的地方經歷了稍微更多的歧視。這表明，在這些法律存在的地方，那些可能傾向於違反法律的人並沒有受到後果的太大威脅。

頂部圖片：香農·斯塔普爾頓/路透社