名中有何玄機？華納兄弟與韋恩斯坦公司就《白宮管家》對簿公堂——彭博社

哈維·韋恩斯坦攝影：Anne-Christine Poujoulat/AFP via Getty Images韋恩斯坦公司即將推出一部名為*《白宮管家》*的電影。我知道你在想什麼——不，這不是那部早已停業的盧賓製造公司1916年出品的經典默片的翻拍。這是一部由李·丹尼爾斯執導、福里斯特·惠特克和奧普拉·温弗瑞主演，關於一位白宮管家的新片。但這並未阻止擁有1916年版電影的華納兄弟公司要求更改新片名稱。電影重名不是常有的事嗎？

自1925年起，美國電影協會運營着片名註冊局，允許電影公司自願註冊片名以避免被其他公司使用。電影片名雖不能申請版權，但該局要求其400家註冊會員遵守規則。協會定期向成員發送擬用片名清單，若出現衝突（例如某公司抗議另一公司的新片與其舊作同名），雙方將通過協會協商解決。通常，涉事公司需支付費用或更名。1938年，派拉蒙曾要求查理·卓別林支付2.5萬美元以使用《大獨裁者》片名，因該名稱已被註冊。卓別林拒絕後改為《大獨裁者》。（詭異的是，派拉蒙最終在2012年推出了薩莎·拜倫·科恩主演的《獨裁者》）。

有時電影片名無需完全一致也能引起美國電影協會的關注。1998年，肖恩·康納利有部新片原定名為*《為建築起舞》，但該標題與梅麗爾·斯特里普當時的新片《盧納莎之舞》過於相似。為避免混淆，康納利的電影最終更名為《隨心所欲》。製片公司在處理潛在衝突時往往充滿創意——2002年，米高梅同意新線影院惡搞其1964年詹姆斯·邦德電影《金手指》，推出《王牌大賤諜：金盟友》，條件是必須在每場放映前播放米高梅新邦德片《擇日而亡》*的預告片。

片名註冊局依賴製片公司對模仿性片名的自查機制，這意味着只要無人投訴或達成協議，片名便可重複使用。這解釋了為何2006年韓國怪獸片*《漢江怪物》（在美國發行）與2013年根據斯蒂芬妮·梅耶小説改編的浪漫科幻喜劇《宿主》同名。布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉飾演殺手情侶的2005年電影《史密斯夫婦》，也與希區柯克1941年的同名作品《史密斯夫婦》*共享標題。

通常只有當原版電影年代久遠或屬外國影片時，片名才會被公然複製。有時電影上映時間過於接近也會造成混淆（2005年，我總困惑為何人們反覆詢問是否看過諾亞·鮑姆巴赫的*《踢與尖叫》*，後來才明白他們實際指的是威爾·法瑞爾那部關於少年足球隊教練的電影）。

鑑於大多數片名爭議都能輕易解決，韋恩斯坦公司和華納兄弟應該能相當迅速地解決他們的問題。但據Deadline報道，距離《管家》上映僅剩一個月，華納兄弟仍寸步不讓。這可能是兩家公司之間存在更大矛盾的跡象。又或許華納兄弟只是對由戴維·唐和帕齊·德·福雷斯特主演的默片情有獨鍾，儘管這兩位是誰我們不得而知。